Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «Любители истории»
Вы хотите запомнить сайт «Любители истории»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Блог
10 идиотских ошибок, которые, однако полностью изменили ход истории
Игорь Молд 19 авг, 12:10
+9 11
Советский «хамелеон». Как полковник Буняченко Родину предавал
Игорь Молд 16 авг, 15:06
+27 149
Читать

Почему на шлеме Александра Невского была надпись из Корана?

развернуть
Почему на шлеме Александра Невского была надпись из Корана?

Тайны любят окружать не только живых существ, но и неодушевленные предметы. Шлем Александра Невского, который хранится в Оружейной палате Московского Кремля, из этого числа. Это, конечно, не Святой Грааль, но загадок в нем не меньше. Такой убор мог венчать голову Рюриковича, истинного Избранника. Все к одному: красное железо, форма в виде купола храма, образ архистратига Михаила Архангела на носовой стрелке, призванный дрогнуть руку врага с вознесенным мечом, золотая насечка, алмазы, рубины, изумруды, жемчуг… И вдруг – арабская вязь! На шлеме православного князя! Что это? 13-й стих 61-ой суры Корана: «Обрадуй верных обещанием помощи от Аллаха и скорой победы».

 

Почему на шлеме Александра Невского была надпись из Корана?

Историки и коллекционеры всему найдут объяснение. В горизонте собственной эрудиции, опыта, сновидений, обсессий… Они любят логику. Логику педагогов начальных классов, разъясняющих школярам невозможность существования призраков. Согласно легенде, шлем Невского был перекован в XVII веке специально для Михаила Федоровича, первого царя от Романовых. Придворный мастер Никита Данилов дополнил его драгоценными камнями. Обновленный шлем получил имя «Ерихонская шапка царя Михаила Федоровича». Никакой модернизации здесь не было – шлемы на Руси было принято так называть, поскольку русские монархи со времен Ивана Грозного любили сравнивать себя с Иисусом Навином, ветхозаветным царем, взявшим Иерихон. В XX веке историки не поверили в легенду, усомнившись, что шлем когда-то принадлежал Александру Невскому. Подвергнув булатный головной убор бесчисленным экспертизам и анализам, ученые пришли к выводу, что «Ерихонская шапка» была выкована на Востоке (откуда арабские надписи) в XVII веке. Затем с оказией шлем оказался у Михаила Федоровича, где подвергся «христианскому тюнингу». Правда, никто не объясняет, а почему царь не распорядился убрать «басурманское письмо»? По халатности? Вряд ли. По незнанию? Едва ли. При царском дворе всегда было немало татар, знакомых с арабской каллиграфией. Интересно, что арабская вязь украшала и шлем Ивана Грозного, а также других родовитых персон средневековой Руси. Конечно, можно говорить, о том, что это были трофеи. Но сложно представить, чтобы регламентированный Иван IV водрузил на свою венценосную голову бывший в употреблении шлем. Причем, в употреблении у «басурмана»… С большой долей вероятности царственные владельцы «ерихонских шапок» знали происхождение и перевод «арабских узоров». Но при этом проявляли толерантность к присутствию на собственных шлемах. Возможно, выгравированным сурам из Корана придавалось какие-то магические свойства – этакой «графической» иерихонской трубы, разрушающие стены крепостей не звуком, а письменами.

 

Источник: Почему на шлеме Александра Невского была надпись из Корана?

© Русская Семерка russian7.ru

https://cont.ws/post/476017


Ключевые слова: новости, статья
Опубликовал Игорь Молд , 30.12.2016 в 19:22

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Прохор Веденеев
Прохор Веденеев 31 декабря 16, в 15:35 Афанасий Никитин писал своё "Хожение за три моря" как на русском, так и на арабском. Просто арабский вышел из старославянского, русского языка. А в Кремле, и не только, есть храмы, под купольными крестами которых находится полумесяц. Текст скрыт развернуть
2
юра яковлев
юра яковлев Прохор Веденеев 1 января 17, в 17:08 Полумесяц под крестом и есть символ православия, сохранившийся от Константинополя. Османская империя также позаимствовала полумесяц у Константинополя. Текст скрыт развернуть
0
Alexandr Shishkan
Alexandr Shishkan Прохор Веденеев 2 января 17, в 00:29 "Просто арабский вышел из старославянского, русского языка." - это очень большая ошибка, это очень разные языки. Филолги на первом курсе учат: русский и все славянские - это индоевропейские языки, родственные большинству языков Европы и Индии, а арабский, иврит, древнеегипетский, древневавилонский и многие другие - это семитские языки, разница огромная, у них вообще сама логика словообразования другая. Если не скучно читать длинный текст, расскажу, в чем разница:

В индоевропейских языках есть корень слова, а за ним - суффиксы и окончания, впереди - приставки . Кто-то, может быть, думает, что во всех языках так? Нет, во многих языках логика совсем иная. Например, в арабском корень слова - это три согласных звука, а суффиксы и окончания - это гласные между ними и по бокам. Например: КТБ - корень, связанный с написанием. Китаб - книга, катиб - писатель, катаба - писать, уктуб - я пишу, муктуб - написанный, и т.д. Т.е. корень - три согласных звука, а гласные звуки - это суффиксы и окончания. Совсем, свосем другая логика. Ещё очень хороший пример: СЛМ - корень, связанный с миром (в смысле с состоянием без войны). Силм - мир, салам алейкум - мир вам (на иврите - "шолом алейхем", очень похожий язык), алейкум ассалам - и вам мир, ислам - смирение, умиротворение, замирение, муслим - обращенный в ислам, т.е. мусульманин, и т.д. Трудно найти более непохожие друг на друга языки, чем русский и арабский (разве что русский и китайский - у китайцев тоже совсем другая логика, у них вообще нет приставок, суффиксов и окончаний, все слова состоят только из односложных корней). Так что больше такого не пишите, а то смеяться будут:) У русского и арабского совершенно разные предки.
Текст скрыт развернуть
0
Прохор Веденеев
Прохор Веденеев Alexandr Shishkan 2 января 17, в 02:02 Ладно бы если я это писал. Я только повторяю. Это пишут известные люди, занимающиеся санскритом и не только. Арабский и русские языки дополняют друг-друга, если наблюдать этимологию слов. Много арабских вышло из русского, а русских из арабского. Даже направление письма было одинаковым или как захочется. Афанасий Никитин, однако, так писал. Вы тоже повторяете то, что общепринято. Где правда - время покажет. Текст скрыт развернуть
1
Прохор Веденеев
Прохор Веденеев юра яковлев 2 января 17, в 02:04 Это общепринятая точка зрения, которая заводит в тупик ортодоксов. Бывают месяцы рогами вниз, и один рог вниз - другой вверх. Текст скрыт развернуть
0
Alexandr Shishkan
Alexandr Shishkan Прохор Веденеев 2 января 17, в 03:38 "Арабский и русские языки дополняют друг-друга, если наблюдать этимологию слов. Много арабских вышло из русского, а русских из арабского." - так это совсем другое, это заимствование слов. Конечно, слова могут заимствоваться из любых языков, когда их носители контактируют друг с другом. ("Химия, алхимия" - это арабские слова, никто не спорит). А родство языков по другим признакам определяется. Ну, например, названия месяцев в одних славянских языках (в том числе русском) заимствованы из латыни, а в других - остались исконно славянскими (февраль/лютень и т.д.). Но русский по происхождению ближе к славянским, чем к латыни, и т.д. А Никитин, как образованный человек, объездивший несколько стран, просто часто использовал арабские слова и целые тексты (а также тюркские и персидские) в своих описаниях. Санскрит - да, близок к русскому и имеет с ним общего предка, это индоевропейская семья языков. А арабский - семито-хамитская семья, на санскрит совершенно не похож:) Текст скрыт развернуть
0
Прохор Веденеев
Прохор Веденеев Alexandr Shishkan 2 января 17, в 08:31 Я вам и Юре Яковлеву отсылал по ссылке. https://vk.com/albums-28645618 Эти комменты удалили. Не знаете что бы это значило? Текст скрыт развернуть
0
Прохор Веденеев
Прохор Веденеев Alexandr Shishkan 2 января 17, в 08:34 Я знаю что они из разных семей. Родство языков по этимологии видно. Извините но у меня другие авторитеты. Текст скрыт развернуть
0
Прохор Веденеев
Прохор Веденеев юра яковлев 2 января 17, в 08:35 Я отсылал, но ссылку убрали. Шлю ещё раз. там фотографий аж за 1000 https://vk.com/albums-28645618 Текст скрыт развернуть
0
Alexandr Shishkan
Alexandr Shishkan Прохор Веденеев 2 января 17, в 08:44 Авторитеты авторитетами, но элементарные вещи приходится объяснять: термин "языковая семья" объединяет языки, происшедшие от одного предка. Если из разных семей - значит, произошли от разных предков. А заимствования могут быть из любого языка: люди общаются между собой, слова друг у друга заимствуют. Текст скрыт развернуть
0
Прохор Веденеев
Прохор Веденеев Alexandr Shishkan 2 января 17, в 08:53 Эти вещи я тоже понимаю. Но вы читайте не только общепринятое, но и "крамольное"! Ведь чтобы знать историю фашизма, со старой точки зрения (сейчас другое его определение), надо читать Майн кампф. Так и тут. Я приверженец первородства древнеславянского языка и письменности. Читайте! Текст скрыт развернуть
0
Владимир Фуфаев
Владимир Фуфаев 31 декабря 16, в 15:45 А кто реально видел документы 13-14 века описывающие события между Волгой и Днепром? Текст скрыт развернуть
2
Иван Гвоздев
Иван Гвоздев Владимир Фуфаев 31 декабря 16, в 16:47 Ну положим я?! Текст скрыт развернуть
-1
Владимир Фуфаев
Владимир Фуфаев 31 декабря 16, в 20:21 Есть, но их совсем немного и они в Папской библиотеке, в Ватикане. Могу предположить, что мы их не увидим, по причине ... описывают они совсем другую Историю. Текст скрыт развернуть
1
Jamshid Xodjayev
Jamshid Xodjayev 31 декабря 16, в 16:43 * Текст скрыт развернуть
0
Андрей Марков
Андрей Марков 31 декабря 16, в 19:56 Да просто, как весь цивилизованный мир, он не любил поганых мусульман - террористов.... Текст скрыт развернуть
-1
Voland 3D
Voland 3D Андрей Марков 1 января 17, в 17:49 "поганые мусульмане - террористы" кстати появились только после попытки их "демократизировать" во времена Крестовых походов.. сейчас всё повторяется... Текст скрыт развернуть
1
Сергей Моисеев
Сергей Моисеев Андрей Марков 1 января 17, в 23:07 Вы просто не вкурсе, в то время мусульмане были намного цивилизованней, чем современные им европейцы. В те времена именно европейцев можно было назвать нецивилизованными зверями и терористами! Да и сейчас мусульмане в массе своей не такие уж и страшные. На путь террора встали последователи нескольких течений и сект, а не все подряд мусульмане. Ведь о всех христианах тоже нельзя судить по секте белое братство, мармонах и свидетелях иеговы! Текст скрыт развернуть
2
Voland 3D
Voland 3D 1 января 17, в 17:45 Мы же не обижаемся поклоняясь Богу иудеев.. а почему нас должны волновать всего лишь тексты из Корана? Текст скрыт развернуть
1
Сергей Моисеев
Сергей Моисеев 1 января 17, в 22:59 работа явно арабская. Точно такие же доспехи были у османов. Отсюда и арабская вязь из Корана. Владелец конечно знал, что значит это письмо, но врят ли видел в этом что то плохое, потому что ничего криминального в ней нет! Обещание помощи верным последователям от Бога в битве с врагами! Какой же полководец этого не хочет?! К стати, Россия очень даже торговала с арабским и турецким востоком, в Москве было полно купцов от туда, очень даже ходил арабский серебрянный дирхам, который играл в то время роль современного доллара, только был куда надёжней! Арбат, к стати, получил своё название, потому, что арабские и восточные купцы селились в этом районе. Так что ничего необычного, а тем более таинственного в этом шлеме нет! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 125
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Сарказм //
javlep
javlep
Lebensborn

Поиск по блогу

Люди

67848 пользователям нравится сайт myhistori.ru