Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «Любители истории»
Вы хотите запомнить сайт «Любители истории»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Читать

Шквал разрушительного огня: Воспоминания немцев о грозной артиллерии СССР

развернуть

Шквал разрушительного огня: Воспоминания немцев о грозной артиллерии СССР

Великая Отечественная война недаром носит именно такое название. Не было в истории нашей страны испытания тяжелее. Советская армия проявила чудеса доблести, взяв верх над грозным, умелым противником. И тем ценнее похвала, звучащая из уст поверженного врага.

Шквал разрушительного огня: Воспоминания немцев о грозной артиллерии СССР

Генерал-майор танковых войск вермахта Фридрих фон Меллентин как никто другой знает, что такое русская артиллерия. В своих воспоминаниях он рассказал о том, как выглядела тактика советских артиллеристов с другой стороны фронта.

Меллентин подчеркивает, что Советский Союз высоко оценивал роль артиллерии. При крупных наступлениях русские войска обычно выставляли по 200 орудий на километр фронта. В тяжелых ситуациях — по 300. Но ниже 150 стволов не случалось практически никогда. При этом советские артиллеристы не жалели снарядов, выпуская за два часа артподготовки дневную, а то и двухдневную норму.

Шквал разрушительного огня: Воспоминания немцев о грозной артиллерии СССР

Такой сосредоточенный огонь уничтожал немецкие позиции, как бы надежно они не выглядели до начала артиллерийской подготовки. Мобильных резервов у немцев, как правило, не было, так что вся тяжесть боя ложилась на выживших после русского огненного вала солдат.

Шквал разрушительного огня: Воспоминания немцев о грозной артиллерии СССР

Рассказал Меллентин и об уникальном тактическом приеме русских артиллеристов. Они прекращали обстрел очень узких, порой не больше сотни метров участков, продолжая утюжить позиции немцев по всему фронту. Таким образом создавалось впечатление, что артподготовка продолжается, но передовые части пехоты уже подбирались на расстояние мгновенной атаки.

Шквал разрушительного огня: Воспоминания немцев о грозной артиллерии СССР

Правда, упоминает немецкий генерал и о минусах советской артиллерии. Как утверждает Фридрих фон Меллентин, артиллерия советской армии передвигалась слишком медленно, чтобы поддерживать огнем пехоту, прорвавшуюся вглубь обороны противника. Да и в целом взаимодействие между родами войск оставляло желать лучшего.

Тем не менее, немецкий военачальник приходит к выводу, что советская артиллерия целиком заслуживает той высокой оценки, которую ей дал Сталин.

Шквал разрушительного огня: Воспоминания немцев о грозной артиллерии СССР

https://vk.com/warsonline_mili...

https://cont.ws/@user3885/710027


Ключевые слова: новости, статья
Опубликовал Игорь Молд , 09.09.2017 в 12:05

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Вячеслав Прилуков
Вячеслав Прилуков Сергей Башков 10 сентября, в 04:13 ну ты то наверняка учился в оксворде. вы либирасты до сих пор уверены в экономической слабости россии. так вот неблизкий. россия в те годы была четвёртой экономикой мира а снаряды английские к русским пушкам не подходят. название "большивики" они себе взяли позже. вот сейчас вы себя называете "либиралами" только мурло большивиское не скроешь. Текст скрыт развернуть
-4
Александр Платов
Александр Платов Вячеслав Прилуков 10 сентября, в 10:03 О том, что "россия в те годы была четвёртой экономикой мира" - ты можешь свистеть где-нибудь в детсадике, в младшей группе. Там тебе может быть поверят. Только вот Российская империя заплатила золотом Англии - за поставку оружия в империю, которое там и осталось, а оружия Россия так и не дождалась!
Учи историю не по либероидно-подпиндосским методичкам, а хотя бы по учебникам, тогда тебе и в голову не придёт писать подобную хренотень!
Текст скрыт развернуть
2
Василий
Василий Сергей Башков 10 сентября, в 11:31 Хм, "? о недалёких" - описывая период гражданской войны ни у кого из "революционных писателей" нет ни малейшего упоминания про нехватку боеприпасов у красных. Хотя по вашей теории боеприпасы должны кончиться ещё в империалистическую. Текст скрыт развернуть
-1
Сергей Башков
Сергей Башков Вячеслав Прилуков 10 сентября, в 12:05 дебил ты безграмотный из себя патриота корчишь, так такие как ты ещё опаснее врагов, слишком услужливые, пословица такая есть... Текст скрыт развернуть
0
Сергей Башков
Сергей Башков Василий 10 сентября, в 12:08 Ещё один "грамотей "выискался,смотри хронику первой мировой войны, умник Гражданская война имела совсем другой характер боевых действий.. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Снегирев
Сергей Снегирев Сергей Башков 10 сентября, в 14:06 1. Такой статистики не существует в природе.
Потери не делятся на боевые и небоевые.
Есть пленные, дезертиры, больные, пропавшие без вести (в т.ч. пленные, убитые и дезертиры), раненые и убитые.
Есть более крупная градация кровавые (убитые и раненые) и прочие (пленные, дезертиры) потери.
Боевые потери - слэнг.
Существуют лишь мнения и оценки погибших от минно-взывных травм и огнестрельных, причем, взаимоисключающие. Если сомневаетесь, то приведите официальные данные хоть какого-то источника.
2. Структура потерь отличается довольно значительно на разных ТВД. Общая статистка немцев, русских и особенно американцев это средняя температура в больнице с учетом холодильника в морге, охранников и врачей. Т.е. это НИ О ЧЕМ!
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Башков
Сергей Башков Сергей Снегирев 11 сентября, в 18:10 ну ты и дебил, тебе же ясно сказано , что 75% людских потерь в войнах приходится на артиллерию, на стрелковое оружие не более 15, прочие от авиабом, мин и пр. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Снегирев
Сергей Снегирев Сергей Башков 11 сентября, в 19:50 Вы унизились оскорблением не случайно. "Сказал" это не аргумент.
Агентство ОБС - одна баба сказала.
У вас есть историк, аналитик или исследование, где ваше "сказал" подтвердил кто-либо отвечающий за базар?
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Башков
Сергей Башков Сергей Снегирев 11 сентября, в 19:59 отвянь... балобол, прежде чем чушь пороть погугли, уже масса статей на эту тему было
от серьезных людей и изданий в отличии от тебя "доморощенного эксперта".
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Снегирев
Сергей Снегирев Сергей Башков 12 сентября, в 00:21 Бремя доказательств лежит на авторе. Вы это бремя поднять не смогли.
Или на вашем языке - за базар отвечать не можете
Доказательств %% потерь от артиллерии у вас нет.
А вот обобщения шариковского масштаба о войнах!!! (т.е. о войнах вообще!) просто умилительны.
Текст скрыт развернуть
-1
Василий
Василий Сергей Башков 12 сентября, в 21:55 Нда, и откуда такие берутся, не иначе из бракованных сперматозоидов получают? Разве в гражданскую стреляли из рогаток? Текст скрыт развернуть
0
Ваша Светлость
Ваша Светлость 9 сентября, в 17:07 Оба моих деда воевали в артиллерии один в зенитной, погиб под Орлом, второй крушил фрицев из тяжелой артиллерии в Кенигсберге, вернулся без ноги...
Вечная память нашим Героям-артиллеристам, да и всему Советскому народу, преодолевшему величайшее зло!
Текст скрыт развернуть
24
Алексей Сибиряк
Алексей Сибиряк 9 сентября, в 20:40 Артилерия - Бог войны. Текст скрыт развернуть
5
Владимир Шлёнкин
Владимир Шлёнкин 9 сентября, в 22:47 УРА-А-А-А! Текст скрыт развернуть
1
Владимир Акулов
Владимир Акулов 9 сентября, в 23:32 Один молодой лейтенант - артиллерист в 70г. был на учениях со старым артиллеристом ... Который очень метко все мишени поражал огнем из пушки и миномета...
И этот лейтенантик рассказывал , что старый воин пользовался при прицеливании ...спичечным коробком...
Может, шутка такая?
Текст скрыт развернуть
1
afm3913
afm3913 Владимир Акулов 10 сентября, в 09:19 Не думаю, что шутка. Война - это огромный опыт и чудеса смекалки. Не помню, но у какого-то советского писателя была история о том, как в 1946-1947 году молодой не воевавший лейтенант-артиллерист на ученьях со всеми своими теоретическими знаниями не мог расстрелять танк-мишень. Тогда сержант, 21-летний ветеран, 2 года на фронте, навел орудие через ствол и расколотил все мишени вдребезги. Текст скрыт развернуть
0
Юрий Колосов
Юрий Колосов Владимир Акулов 10 сентября, в 09:21 нет спец хороший - рассказывали артиллеристы офицеры - на козырек фуражки накливали типа сеточки как на бинокле = ошибка незначительная — планшетисты пересчитывали 0.4 — точно 0.35 Текст скрыт развернуть
1
Вячеслав Прилуков
Вячеслав Прилуков 9 сентября, в 23:36 статья неплохая но к чему сталина приплёл Текст скрыт развернуть
-2
Юрий Колосов
Юрий Колосов Вячеслав Прилуков 10 сентября, в 09:24 минометчика готовили на фронте 2 е недели -- Текст скрыт развернуть
0
Александр Платов
Александр Платов Вячеслав Прилуков 10 сентября, в 10:05 Тебя вот не спросил, дебила! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 35
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Лука Чилон
Анатолий Рыжакин
Анатолий Рыжакин
Евгений Евстифеев

Поиск по блогу

Люди

67788 пользователям нравится сайт myhistori.ru