Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «Любители истории»
Вы хотите запомнить сайт «Любители истории»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Читать

Кого унес «Философский пароход»

развернуть
Кого унес «Философский пароход»

Корабль «Обербургомистр Хакен»

29 сентября 1922 года петроградский порт покинуло судно «Oberbürgermeister Haken» («Обербургомистр Хакен»), которое в историю вошло под условным названием «Философский пароход». На его борту Советскую Россию покинули те, кого в наши дни принято называть «цветом российской науки», «лучшими философами», «блистательными учеными» и еще много как. В патетике и пафосе у тех, кто не упускает возможности припомнить большевикам «Философский пароход», недостатка нет.

В самом деле в числе пассажиров этого судна было несколько настоящих ученых. В первую очередь это социолог Питирим Сорокин, конструктор паровых турбин Всеволод Ясинский и зоолог Михаил Новиков. Большинство же посаженных на пароход были публицистами, литераторами, священниками и «философами».

В наши дни высылка всей этой братии зачастую рассматривается и преподносится пропагандой как событие, нанесшее России едва ли не фатальный ущерб. Почти в любой «исторической» передаче на эту тему непременно слышатся стенания о невосполнимой потере, которую понесла наша Родина из-за проклятых большевиков.

В то же время мы никогда не услышим о великих открытиях, сделанных этими людьми за границей. Западная наука и культура почему-то совершенно не обогатились благодаря таланту и гениальности высланных интеллигентов.

Проведем такую аналогию. Любой, кто более-менее сносно учился в школе, при упоминании фамилии Лавуазье наверняка вспомнит о нем как об ученом. Кто учился лучше, даже, наверное, упомянут про опыты с реакцией горения и тому подобном. О том, что Лавуазье закончил свои дни на гильотине в дни Великой французской революции, вспомнят лишь единицы. Вывод простой: Лавуазье – блестящий ученый и ценен прежде всего своими открытиями, а не трагическим финалом.

Если бы высланные из России субъекты тоже были великими специалистами, то их фамилии в первую очередь ассоциировались бы с их открытиями, а лишь во вторую с «Философским пароходом». Такой тенденции мы, однако, не наблюдаем. О большинстве высланных говорят почти всегда лишь в связи с отплытием «Обербургомистра Хакена».

Кого унес «Философский пароход»

Документ от 31 июля 1922 г.

В этой связи любопытно вспомнить и о том, как отреагировали на приезд высланных из России их соотечественники, уже обосновавшиеся за кордоном. Вот выдержка из переписки евразийцев П.П. Сувчинского и Н.С. Трубецкого:

«…Как кусок дерна с одного кладбища на другое, как кусок мертвой кожи пересадили окончательно отживший культурный пласт из России в Берлин – для чего? – Конечно, для того, чтобы возглавить эмиграцию, говорить от ее имени и тем самым не позволить народиться ничему новому, живому и, следовательно, опасному для большевиков. Ведь если Ленин, говоря и действуя от имени России, по существу ничего общего с ней не имеет, но ведь и та интеллигенция, которая, конечно, с расчетом выслана большевиками, никого больше не представляет и будет только компрометировать эмигрантские новые поколения».

 

Ничтожность «лучших умов» была настолько очевидна, что белогвардейские эмигранты сначала подумали, что Ленин выслал всю эту компанию, поскольку:

«…советская власть принимает все меры для разложения кристаллизирующихся за границей монархических групп».

А потом и вовсе забеспокоились:

«Под подкупающей личиной «пострадавших», жертв большевистского засилия могут оказаться и прямые агенты советской власти, специально подосланные для пропаганды среди эмиграции».

Обратите внимание, если Ленин настолько глуп, что лишает Россию лучших ее умов, то этому определенно должны обрадоваться враги большевизма, ведь им, рыцарям без страха и упрека, точно должно быть ясно, что, лишая страну непревзойденных мыслителей, коммунисты ослабляют сами себя. Мыслей такого рода, однако, мы не находим. Вместо этого презрение, смешанное с брезгливым скепсисом.

Да и чем в самом деле могли обогатить мировое знание такие личности, как Бердяев, Ильин или Булгаков? Какую привлекательную для прогнавшего их народа философию они могли предложить? Какие глубокие истины открылись им в процессе их мыслительного труда? Давайте посмотрим.

Вот, к примеру, результат умственных усилий Николая Бердяева:

«Демократия есть уже выхождение из естественного состояния, распадение единства народа, раздор в нем. Демократия по существу механична, она говорит о том, что народа как целостного организма уже нет. Демократия есть нездоровое состояние народа. В «органические» эпохи истории никаких демократий не бывает и не возникает. Демократия — порождение «критических эпох» Демократия плоха во всем…. Дух демократизма в своей метафизике, в своей морали, в своей эстетике несет с собой величайшую опасность для аристократического начала человеческой и мировой жизни, для благородного качественного начала… Если бы возможна была окончательная демократия, то человечество погибло бы, утонуло бы во тьме. В самой идее народовластия, ничем не ограниченного и ничему высшему не подчиненного, нет никакой правды, нет и правды о человеке, человеческом образе, о его бесконечной духовной природе, на которую недопустимы никакие посягательства».

О как! Но мыслитель этим не ограничивается. От презрения к народовластию он переходит к откровенному расизму:

«Культура не есть дело одного человека и одного поколения. Культура существует в нашей крови. Культура — дело расы и расового подбора… «Просветительное» и «революционное» сознание… затемнило для научного познания значение расы. Но объективная незаинтересованная наука должна признать, что в мире существует дворянство не только как социальный класс с определенными интересами, но как качественный душевный и физический тип, как тысячелетняя культура души и тела. Существование «белой кости» есть не только сословный предрассудок, это есть неопровержимый и неистребимый антропологический факт».

Другим таким «фактом», по мнению Бердяева, является то, что «история есть свершение, имеющее внутренний смысл, некая мистерия, имеющая свое начало и конец, свой центр, свое связанное одно с другим действие, история идет к факту — явлению Христа и идет от факта — явления Христа».

Другой непризнанный человечеством гений Сергей Булгаков увидел связь между экономикой и… первородным грехом5! Он же пытался решить такую насущную и злободневную проблему связанную – с кем бы вы думали? – с Софией Премудростью Божией! Собрав весь свой дар мыслителя, посланный ему всевышним, Булгаков в конце концов понял великую истину, которой не замедлил поделиться с человечеством. Оказывается,

«Божественная София есть … природа Божия, усия, понимаемая … как раскрывающееся содержание, как Всеединство».

А мы и не знали.

Другой ленинский засланец Николай Лосский всерьез рассуждал о реинкарнации и о том, противоречит ли идея метемпсихоза православному вероучению.

Нельзя не упомянуть и о такой колоритной фигуре, как Иван Ильин, тоже уплывшем на «философском пароходе». Его сегодня пропагандируют с особой страстью. Он осчастливил человечество рассуждениями о кознях мировой закулисы, реформу русской орфографии в 1918 году назвал происками врагов России и очень любил Гитлера. Вот, пожалуйста:

«Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе». «Фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру».

Что касается российского народа, то другой пассажир «философского парохода», Питирим Сорокин, не утруждая себя патриотичной деликатностью, заметил:

«Деградация [русского народа] произошла и в качественном отношении, т.к. погибли элементы, наилучшие по своим биологическим и интеллектуальным качествам. Остался второсортный человеческий материал, произведен, то есть, «отбор шиворот на выворот». А история падения крупных государственных образований учит, что такой отбор является одним из важных факторов гибели. Далее надо учесть влияние наследственности на будущие судьбы России, так как плохое поколение даст и плохое потомство».

Оцените, какой слог – второсортный человеческий материал! Эта фраза настолько чудовищна, что поневоле начинаешь задумываться о том, что Ленин проявил чрезмерный гуманизм к этим индивидам.

Современная же пропаганда курит им фимиам. Народу стараются привить уважение и любовь к людям, которые считали этот самый народ второсортным материалом, восхваляли маньяков, желавших его уничтожить, и выплескивали на страницы своих книг клерикально-схоластическую галиматью.

Это ли не безумие?

Источник

https://cont.ws/@cg/530763


Ключевые слова: новости, статья
Опубликовал Игорь Молд , 19.02.2017 в 21:00

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Михаил Рынденков
Михаил Рынденков 21 февраля, в 21:17 Спасибо. Текст скрыт развернуть
0
Евгений Гоголев
Евгений Гоголев 20 февраля, в 23:39 Сегодня десяток океанских лайнеров загрузить пятой колонной и лет на двести в кругосветку. Текст скрыт развернуть
8
Алёнка 666
Алёнка 666 21 февраля, в 02:21 Молодец Ильич! От какого г..а страну избавил! Судя по цитатам - фашисты, ненавидящие народ Текст скрыт развернуть
6
Михаил Рынденков
Михаил Рынденков Алёнка 666 21 февраля, в 21:04 Не обижайте фашистов. Эти просто нацисты... Текст скрыт развернуть
0
Алёнка 666
Алёнка 666 Михаил Рынденков 22 февраля, в 09:44 Нацисты свой народ уважали и возвеличивали, они другие народы гнобили Текст скрыт развернуть
0
Михаил Рынденков
Михаил Рынденков Алёнка 666 23 февраля, в 08:44 Эти нацисты неправильные. Но другие народы они тоже не любят. Текст скрыт развернуть
0
Алёнка 666
Алёнка 666 21 февраля, в 02:25 Г...о не тонет! Сколько кораблей с хорошими людьми затонуло, а эти доплыли Текст скрыт развернуть
7
Анатолий Холкин
Анатолий Холкин 21 февраля, в 09:58 Не было и нет у нас философов. И не надо. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Загородний
Владимир Загородний 21 февраля, в 16:20 А не пора ли организовать новый рейс для оппозиции куда-нибудь в Арктику. Текст скрыт развернуть
3
Михаил Рынденков
Михаил Рынденков Владимир Загородний 21 февраля, в 21:03 Зачем? Пусть в штаты едут! Пусть американцы их кормят. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Загородний
Владимир Загородний Михаил Рынденков 21 февраля, в 21:23 А чем в Арктике плохо? И охота и рыбалка. Прокормятся. Опять же, Арктика не вся российская, выгрузить на остров в международных водах может быть кто и подберёт или они нужны пока в России пакостят? Текст скрыт развернуть
2
Михаил Рынденков
Михаил Рынденков Владимир Загородний 21 февраля, в 21:28 Ничем, но пусть они подальше от нас будут. А порыбачить мы и сами сможем.
Впрочем, за бугор - хоть куда пусть убираются!
Текст скрыт развернуть
0
Исайчиков В.Ф. >
Исайчиков В.Ф. > 21 февраля, в 21:24 В свете того очевидно факта, что Иосиф Виссарионыч этих пароходчиков поставил бы к стенке, то Ленин реально спас им жизнь. Кстати, до того, как Питирим Сорокин стал "отцом" американской социологии, он был уличён Лениным в подтасовке фактов и ложных выводах из них... Текст скрыт развернуть
1
Iakov Potylitcyn
Iakov Potylitcyn 21 февраля, в 22:46 Ну конечно же! Зачем "нам" какие то философы, инженеришки, поэтишки и прочая "шушера"! А про гинетиков и прочих кибернетиках и говорить не хочется! Пиндосы, одним словом. У нас один балтийский матрос Паша Дыбенко, чего стоит. А главное величайший гений всех времен инародов, уроженец , "столицы мира" - уездного города Гори, тов. Джугашвили, лучший знаток марксизма-лененизма и прочей кибернетики! Текст скрыт развернуть
0
Эд W
Эд W Iakov Potylitcyn 22 февраля, в 11:17 не нада пиликать - Сталин и послал в расход дыбенков и многую сволочь им подобную - потому как знал эту шушру. Текст скрыт развернуть
0
Almaz-102
Almaz-102 22 февраля, в 07:46 Да ладно...обычный ассенизационный пароход. Текст скрыт развернуть
0
Эд W
Эд W 22 февраля, в 11:15 Спасибо Молду за репост! ))) Всем маловерным ублюдочно мыслящим, хочу напомнить, что прах Ильина перезахоронен в России! Значит есть основания! По указу Президента!! Вот и думайте, если есть чем думать - важны философы или нет! А кто против - пусть заранее не гавкает,на тупости не отвечаю. Текст скрыт развернуть
0
Эд W
Эд W 22 февраля, в 11:33 только идиоты обыкновенные могут равнять русских людей с немецкими бешеными, ну вам можно.... )) философы мля )))) Текст скрыт развернуть
0
Эд W
Эд W 22 февраля, в 11:47 и напоследок: слава богу, что ВВП понимает, что философское сознание определяет бытиЁ, а не наоборот. И что идиотиков вульгариус - становится всё меньше.... )))) Текст скрыт развернуть
0
Виктор Миков
Виктор Миков 25 февраля, в 13:05 В списке упомянут Борис Харитон. Это не отце академика Юлия Борисовича Харитона ? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 139
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Яков1 Блюмкин
Юрий Голенков
Николай Коростелев
игорь

Поиск по блогу

Люди

67703 пользователям нравится сайт myhistori.ru