Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «Любители истории»
Вы хотите запомнить сайт «Любители истории»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Читать

Невидимая война

развернуть

Решение о создании Главного управления контрразведки «Смерш» Народного комиссариата обороны СССР было принято 19 апреля 1943 года. В первоначальных проектах будущая военная контрразведка носила название то ли «Смеринш» («Смерть иностранным шпионам»), то ли «Смернеш» («Смерть немецким шпионам»). Точку в споре о названии поставил лично Сталин, потребовавший смерти для всех шпионов. Так родилось короткое, как выстрел, и многим памятное слово «Смерш».

Служба прямого подчинения.

О настоящей истории «СМЕРШа» пишут гораздо меньше. Контрразведчики вообще не любят громких речей и света софитов – их деятельность не предполагает публичности. В советский период на многих блестящих операциях, проведенных «СМЕРШем» в годы войны, стоял гриф «секретно», а в постсоветское время контрразведчиков стали обвинять во всех смертных грехах, приписывая им даже то, в чем они в принципе не могли быть виноваты.
Весной 1943 года в войне наметился коренной перелом – немцы потерпели сокрушительное поражение под Сталинградом. Менялись и методы противника: гитлеровцы стали уделять большое внимание разведывательно-диверсионной деятельности в глубоком тылу советских войск. Бороться с этой новой и чрезвычайно опасной угрозой и предстояло сотрудникам «СМЕРШа».
Согласно решению Государственного Комитета Обороны, «СМЕРШ» создавался путем реорганизации Управления особых отделов НКВД. В отличие от прежней структуры, начальник «СМЕРШ» получал должность заместителя наркома обороны и подчинялся напрямую наркому обороны Иосифу Сталину, выполняя только его распоряжения. Соответственно, на местах органы «СМЕРШ» также подчинялись только своим вышестоящим структурам.
Благодаря этой схеме, военная контрразведка превратилась в мощную спецслужбу, способную без бюрократических помех решать поставленные перед ней задачи.

Против шпионов и предателей.

Против шпионов и предателей. "СМЕРШ", вов, история

Начальником «СМЕРШа» стал генерал Виктор Семенович Абакумов.

Задачи «СМЕРШ» формулировались так:
- борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью иностранных разведок в частях и учреждениях Красной Армии;
- борьба с антисоветскими элементами, проникшими в части и управления Красной Армии;
- принятие необходимых агентурно-оперативных и иных (через командование) мер к созданию на фронтах условий, исключающих возможность безнаказанного прохода агентуры противника через линию фронта с тем, чтобы сделать линию фронта непроницаемой для шпионских и антисоветских элементов;
- борьба с предательством и изменой родине в частях и учреждениях Красной Армии (переход на сторону противника, укрывательство шпионов и вообще содействие работе последних);
- борьба с дезертирством и членовредительством на фронтах;
- проверка военнослужащих и других лиц, бывших в плену и окружении противника;
- выполнение специальных заданий народного комиссара обороны.
В соответствии с чрезвычайными условиями военного времени органы «Смерш» наделялись широкими правами и полномочиями. Они осуществляли полный комплекс оперативно-разыскных мероприятий с использованием всех характерных для спецслужбы оперативных сил и средств. Военные контрразведчики могли осуществлять выемки, обыски и аресты военнослужащих и связанных с ними гражданских лиц, подозревавшихся в преступной деятельности.

Впервые свою силу «СМЕРШ» продемонстрировал во время Курской битвы. Благодаря работе контрразведки, для гитлеровцев остались тайной планы советского военного командования, а диверсионная активность в тылу советских войск сведена до минимума.

Битая карта абвера.

Битая карта абвера. "СМЕРШ", вов, история

Следует при этом помнить, что противостояли советским контрразведчикам весьма опытные и изобретательные противники из спецслужб Германии, в том числе из абвера – немецкой военной разведки. К началу 1943 года агентов для заброски в советский тыл готовили около 200 немецких разведшкол. То, что их деятельность в итоге не смогла оказать существенного влияния на ход войны – целиком и полностью заслуга «СМЕРШа».
В том же 1943 году абвер и СД разработали план, согласно которому в советском тылу предстояло развернуть полномасштабную гражданскую войну, разыграв «национальную карту». Калмыкия, Северный Кавказ, Казахстан, Крым, по замыслу немецких разведчиков, должны были стать ареной, на которой радикальные националисты нанесут удар в спину СССР.
В советский период историки старались не заострять внимание на подобной болезненной проблематике, однако из песни слова не выкинешь – тысячи крымских татар, чеченцев, калмыков и представителей других народов в годы войны с оружием в руках выступали против советской власти, сотрудничая с германской агентурой.
В эпоху перестройки тема «репрессированных народов» раскрывалась довольно однобоко, и о том, чем были вызваны чрезвычайно суровые государственные меры, не говорилось вовсе. Между тем, только на территории Карачаево-Черкессии действовали как минимум три националистические группировки, деятельность которых была инспирирована германской разведкой - «Свободный Карачай», «За религию Карачая» и «Балкарская армия», а в соседней Кабардино-Балкарии было образовано национальное правительство во главе с князем Шадовым.
То, что отдельные банды не превратились в целую армию, было обеспечено усилиями «СМЕРШа».
Отдельным пунктом истории «СМЕРШа» идут «радиоигры». Это операции, когда через захваченных ранее агентов противнику передается сознательная дезинформация. С 1943 по 1945 год контрразведчики провели 186 таких радиоигр, фактически полностью перекрыв немцам доступ к советским военным секретам, и обезвредив свыше 400 гитлеровских разведчиков. Ничем подобным не может похвастаться ни одна контрразведка мира.

Фильтр «СМЕРШа».

Фильтр «СМЕРШа». "СМЕРШ", вов, история

Те, кто описывает историю «СМЕРШ» как карательно-репрессивного органа, обычно делают упор на такой функции контрразведки, как «фильтрация» бывших военнопленных. При этом подразумевается, что сотрудники «СМЕРШ» безжалостно расправлялись с пленными, отправляя их вместо гитлеровских в сталинские лагеря.
Это, мягко говоря, не совсем так. Вот пример, связанный с попавшими в плен советскими генералами, которых в мае-июне 1945 года сотрудники «СМЕРШ» обнаружили 36. Все они были доставлены в Москву, и по каждому принималось решение в соответствии с имеющимися материалами об их поведении в плену. 25 генералов, прошедших плен, были не только полностью оправданы, но и вновь зачислены в армию, получив помощь в лечении и бытовом устройстве. Правда, не все их них смогли продолжить службу – не позволило подорванное в плену здоровье. И лишь 11 генералов, в отношении которых были доказаны факты сотрудничества с гитлеровцами, были преданы суду.
Если же говорить о результатах «фильтрации» лиц рангом пониже, то вот для примера результаты такой деятельности на сборно-пересылочных пунктах «СМЕРШ» 3-го Украинского фронта в период с 1 февраля по 4 мая 1945 года. Через сито проверки прошли 58 686 граждан, оказавшихся на территории противника, из них 16 456 человек — бывшие солдаты и офицеры Красной Армии, а 12 160 человек — советские граждане призывного возраста, угнанные противником на работы в Германию. По результатам проверки все лица, подлежащие призыву в армию, были в нее призваны, 1117 граждан других государств были репатриированы на родину, а 17 361 человек, не подлежащий военному призыву, возвратился к себе домой. Из почти 60 тысяч человек, прошедших проверку, лиц, причастных к сотрудничеству с фашистами, к службе в РОА и других гитлеровских подразделений, оказалось всего 378 человек. И все они были … нет, не повешены без суда, а переданы следователям доя проведения более углубленного разбирательства.
Сухая статистика говорит, что абсолютное большинство советских граждан, проходивших проверку «СМЕРШ», не подвергались арестам и преследованиям. Даже те, в отношении кого имелись сомнения, проверялись более тщательно следственными органами. Все это, конечно, не исключает ошибок и злоупотреблений, однако можно с уверенностью говорить о том, что «СМЕРШ» не занимался политическими репрессиями.

Флемингу и не снилось.

Флемингу и не снилось. "СМЕРШ", вов, история

За годы войны контрразведчикам удалось обезвредить около 30 тысяч вражеских агентов, более 3500 диверсантов и 6000 террористов. В тылу противника, нейтрализуя деятельность его разведывательных органов, работало до 3000 агентов. В боях и при выполнении специальных заданий погибли свыше 6000 военных контрразведчиков. Только во время освобождения Белоруссии погибли 236 и пропали без вести 136 военных контрразведчиков.
Деятельность «СМЕРШ», уникальные операции, проведенные советскими контрразведчиками, пока не получили достойного отражения ни в кино, ни в литературе. Одним из немногих исключений является роман Владимира Богомолова «Момент истины» («В августе 44-го»), где, наверное, впервые была показана трудная и чрезвычайно важная рутинная деятельность «СМЕРШ» в полевых условиях.
В 1946 году «СМЕРШ» был включен в состав Министерства государственной безопасности как его 3-е Главное управление.

Закончилась короткая, но славная история военной контрразведки как особой отдельной структуры. Однако сама армейская контрразведка не прекращает свою работу ни на один день даже в условиях мирного времени.



Источник: http://fishki.net/2270979-nevidimaja-vojna.html?mode=recent © Fishki.net


Ключевые слова: новости, статья
Опубликовал Игорь Молд , 19.04.2017 в 15:55

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Лев Моносов
Лев Моносов Валерий Амарантов 20 апреля, в 17:26 Все верно, кроме истории с сыном Хрущева. Он был наказан за убийство офицера, погиб в воздушном бою. Место гибели не установлено... Текст скрыт развернуть
0
Евгений Михайлов
Евгений Михайлов Валерий Амарантов 20 апреля, в 17:50 А вот про сына Хрущёва - бред сивой кобылы! Текст скрыт развернуть
3
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов Дмитрий Кустарев 20 апреля, в 17:59 Ну да, финны не пытались штурмовать Выборгский УР? Они его даже захватили, но потом их оттуда выбили. А остров на Ладоге пытались захватить совместно с немцами, что бы блокировать снабжение - тоже МИФ?
А венгры, румыны, итальянцы. чехословаки. австрийцы тоже сидели тише воды?
Текст скрыт развернуть
2
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов Алексей 20 апреля, в 18:00 Испанцы были? Текст скрыт развернуть
0
Габидулла Хасанов
Габидулла Хасанов Лев Моносов 20 апреля, в 18:43 Не уважаю Хрущёва, как собственно и других советских деятелей, но таких бредовых сказок, как про сына, тоже не признаю. Текст скрыт развернуть
3
Борис
Борис Алексей 20 апреля, в 18:52 таки себе немножечко были , не сказать чтоб пехота, но привозили специальные итальянские катера, чтобы взорвать шлюзы и дамбы. Показывали роскошный докфильм про подвиг наших красноармейцев-водолазов уничтоживших эти катера Текст скрыт развернуть
1
Дмитрий Кустарев
Дмитрий Кустарев Алексей 20 апреля, в 19:07 ну да - итальянцы под Питером тоже шикарно. Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Кустарев
Дмитрий Кустарев Александр Кузнецов 20 апреля, в 19:10 испанцы были, но не совсем под Питером- где-то в Новгородской то ли Псковской области. Но особым гуманизмом, кстати, не отличались - даже на фоне немцев. Как и дисциплиной. Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Кустарев
Дмитрий Кустарев Александр Кузнецов 20 апреля, в 19:27 Александр. Вы опять несете пургу! Я разве спорю с тем, что Выборг финны взяли - и, соответственно, УР? Больше того - взяли и Петрозаводск. Но после этого посчитали свои задачи выполненными. И мудро прикинулись ветошью - невзирая на все призывы фюрера. Типа - тебе надо, ты с русскими и воюй. Конечно, в 1944 их отбросили на прежние рубежи. Потом, когда заключали мир, поставили им условие: убирайте немцев со своей территории как хотите. так что они в концовке даже у нас были типа союзниками.
Про попытку захвата острова на Ладоге, признаюсь, не слышал. Если что киньте ссылку. Но это, согласитесь, не "ручьи на Карельском перешейке", который, кстати, был в руках финнов с августа 1941 по июнь 1944.
Ну а перечисление союзников рейха вовсе забавно. Венгры, румыны, итальянцы - верно. Но откуда чехословаки? словаки - были. В Крыму многие перешли к партизанам. Австрийцы вообще все входили в вермахт - т.к Австрия присоединена была к рейху в 1938.
Вы еще югославов упомянуть забыли. Ведь хорваты тоже с нами воевали.
Текст скрыт развернуть
1
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов Дмитрий Кустарев 20 апреля, в 21:57 А ещё у нас в плену были ещё и поляки, шведы. норвежцы. датчане, французы. поляки,голландцы, люксембурцы. А австрийцы - это австрийцы. не взирая на аншлюс. И евреи с цыганами - тема особая...
Немцы 2.389.560
Венгры 513.767
Румыны 187.370
Австрийцы 156.682
Чехи и словаки 69.977
Поляки 60.280
Итальянцы 48.957
Французы 22.120
Югославы(в основном хорваты) 21.822
Молдаване 14.129
Евреи 10.173
Голландцы 4.729
Финны 2.377
Бельгийцы 2.010
Люксембуржцы 1.652
Датчане 457
Испанцы 452
Цыгане 383
Норвежцы 101
Шведы 72
Вот ссылка на то, что касается Ленинграда: http://www.great-country.ru/rubrika_myths/vov/00020.html
22 июля 1942 года четыре итальянских торпедных катера были доставлены на оккупированное финнами северное побережье Ладожского озера. 22 октября того же года объединенная немецко-финско-итальянская эскадра попыталась захватить остров Сухо, чтобы тем самым перерезать «Дорогу жизни», однако была разгромлена. Я думаю, что легко найдёте и видео, и просто тексты об этом событии.
Текст скрыт развернуть
0
Алексей
Алексей Александр Кузнецов 21 апреля, в 14:06 Под Питером? Были. Итальянцев не было... Текст скрыт развернуть
0
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов Алексей 21 апреля, в 17:31 22 июля 1942 года четыре итальянских торпедных катера были доставлены на оккупированное финнами северное побережье Ладожского озера. 22 октября того же года объединенная немецко-финско-итальянская эскадра попыталась захватить остров Сухо, чтобы тем самым перерезать «Дорогу жизни», однако была разгромлена.
Безусловно не дивизия. но всё таки...
Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Кустарев
Дмитрий Кустарев Александр Кузнецов 23 апреля, в 22:52 я скажу еще больше- еще у нас и русские были в плену.
Что касается австрийцев - это они ближе к концу стали вспоминать, что они не немцы.
Касательно операций на Ладожском озере - непонятно, итальянцы там были или катера итальянские. "Немецко - финско - итальянская эскадра" - очень громко звучит. Эскадра из четырех катеров... Сама по себе операция не представляет ничего особенного. Наши тоже старались не допустить снабжения окруженных вражеских войск.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов Дмитрий Кустарев 24 апреля, в 08:32 Итальянцы воевали на стороне Германии. Наибольшие потери они понесли под Сталинградом в части сухопутных войск и авиации. Какая разница сколько их было под Ленинградом, если бы их участие позволило бы нарушить снабжение города?
Вы попросили про остров Сухо ссылку- я Вам дал. Вам этого мало? Но остров реально штурмовали и если бы взяли - Ленинграду было бы очень плохо!!! Там наши ценой очень серьёзных потерь и усилий сохранили контроль над коммуникациями, есть даже документальный фильм об этом.
Это тема для наших кинематографистов, а то снимают, выражаясь Вашими терминами, пургу, типа штрафбатов, саг, , утомлённых, бронепоездов и сталинградов...
Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Кустарев
Дмитрий Кустарев Александр Кузнецов 26 апреля, в 04:14 Я нашел подробности боя за Сухо - действительно, яркий эпизод. Кстати, об участии финнов и тем паче итальянцев нигде не упомянуто. Это не к тому, чтобы "отмазать" союзников Гитлера. Просто историю надо трактовать, как лона есть.
А что касается кинематографистов - не спорю. "Штрафбат", например, снят хорошо, но там чудовищное количество ляпов.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов Дмитрий Кустарев 26 апреля, в 08:24 Штрафбат страшен именно тем, что хорошо снят и с хорошими актёрами. Но это один огромный ЛЯП!
Па счёт трактовки истории: сегодня мы сталкиваемся с тем, что одно и тоже событие трактую по разному. Простой пример из переписки: генерал Ефремов никакой не герой, потому что не выполнил задачу, не взял Вязьму, а не улетел из котла с сотрудниками НКВД ( которые остались с ним!) потому. что боялся Сталина! Бред, но по сути все события изложены верно! НО ВОТ ТРАКТОВКА!!!
Я в своё время смотрел по Звезде документальный фильм, а то тоже не услышал бы об этом. Там была достаточно подленькая идея обелить Маннергейма и выставить автора идеи взятия Сухо одного из лидера Шюцкора. Но вот оборона описана прекрасно! И потеря двух орудий из трёх. и штыковые атаки, и выход наших корабликов на эскадру...
Тот фильм не нашёл, но вот ссылка https://yandex.ru/video/search?filmId=13618108467139336704&a...
Текст скрыт развернуть
0
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов Дмитрий Кустарев 26 апреля, в 08:30 Об участии финнов в блокаде, ссылка внизу, а это цитата по нашей теме.
"Всё же в 1942 году Маннергейм старался внести «свой вклад» в действия, направленные против осаждённого Ленинграда. Это видно из того, что финская сторона делала, чтобы перекрыть функционировавшую «Дорогу жизни», по которой морским путём через Ладожское озеро осуществлялась связь города с Большой землёй. В октябре 1942 года была предпринята попытка захвата острова Сухо, гарнизон которого осуществлял и прикрывал перевозки в блокированный противником Ленинград. Для этого по просьбе ставки Маннергейма на Ладожское озеро в район Сортавалы были доставлены в дополнение к финским малочисленным судам немецкие и итальянские флотские силы, куда входили быстроходные катера и десантные средства. Основная операция, предпринятая ими 22 октября по захвату острова Сухо, провалилась благодаря успешным энергичным действиям Ладожской военной флотилии, а также воздушных сил Ленинградского фронта и Балтийского флота. Несмотря на такой итог, Маннергейм всё же вынес благодарность немецким и итальянским морякам за их действия на Ладожском озере. Характерно, что в финской историографии стараются умалчивать об этом, поскольку здесь прослеживалась, как отмечал Х. Сеппяля, «нацеленность против Ленинграда», проявившаяся со стороны военного командования Финляндии."
http://kommari.livejournal.com/578682.html
Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Кустарев
Дмитрий Кустарев Александр Кузнецов 27 апреля, в 00:00 По поводу Сухо. В большинстве источников, с которыми ознакомился, речь шла о попытке захвата именно немцами (а не финнам, тем более итальянцами) Да и само расположение острова позволяет предположить, что удар по нему наносился с территории, контролируемой немцами.
О Маннергейме. Тут страсти кипят по поводу этого деятеля, называют его преступником и т.д. Но. В 1944 году Маннергейма избирают президентом Финляндии, СПЕЦИАЛЬНО для того, чтобы заключить мир с СССР. Кстати, одним из условий этого мира было наказание финских военных преступников. Маннергейм в их число не вошел. Более того - Сталин, хоть и опосредованно, вел переговоры с этим "преступником". Выходит,у Сталина, у Молотова, у Жданова к Маннергейму претензий не было. А вот у нынешних рьяных патриотов они вдруг появились!
В тексте, на который ссылка, то же самое. Мол, около Маннергейма велись разговоры - мол, надо уничтожить Ленинград. Давайте тогда искать, какие разговоры велись не только возле Сталина,но и самим И. В., особенно в августе - октябре 1939. Тогда выйдет, что Сталин вообще пособник Гитлера!
Текст скрыт развернуть
0
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов Дмитрий Кустарев 27 апреля, в 07:58 По поводу Сухо. Я не уверен, что это имеет какое- то серьёзное значение. В той ссылке. что я прислал речь именно о финнах. но статья может быть несколько тенденциозной. В фильме. который я смотрел, но пока не нашёл, речь шла о том, что практически в пику Маннергейму шла операция, которую организовывали именно финны.
Что касается всех операций. то и Одессу, и Севастополь принято считать. что брали немцы. Однако румын там было больше и ту же Одессу поначалу пытались брать именно румыны.
Маннергейм не стал преступником, потому что он исполнял приказы и был единственный на тот момент в Финляндии политик. который не запятнал себя "личными пактами" с фюрером.
На счёт Сталина - пособника Гитлера. Сталин к Пакту формально вообще отношения при подписании не имел. А вот после он так немцев ставил раком, когда отправлял им руду из криворожских отвалов с содержанием железа в руде около 35%. Потому что наши печи, при отсутствии обогатительных фабрик, с содержанием железа меньше 50- 60% не могли выплавлять. а немцы обогащали породы от 22%. И он им пояснил. что железа то столько , сколько договорились, а там уж вы сами, мы заплатим...
А вот с Финляндией перед войной 1939 гола переговоры вёл лично Сталин, предлагая вместо каменистого перешейка земли с лесами и в 4 раза больше. Но финнам хотелось великой Финляндии и в надежде на Францию и Англию. Результат известен, особенно после 44 года, когда они потеряли выход в Арктику...
Текст скрыт развернуть
0
Александр Попов
Александр Попов 22 апреля, в 06:33 Только решительная атака на шпионов помогла СССР одержать победу. Сталин был весьма прозорлив, создал карающую организацию со всеми полномочиями и никому не подчиняясь. Сейчас службы ФСБ достойно продолжают славное дело первенцев И.В.Сталина. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 25
Комментарии Facebook
Читать

Поиск по блогу

Люди

67064 пользователям нравится сайт myhistori.ru