Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «Любители истории»
Вы хотите запомнить сайт «Любители истории»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Читать

Тайны Вермахта. Почему «Тигры» проиграли Т-34

развернуть
Тайны Вермахта. Почему «Тигры» проиграли Т-34

Фраза “победить, завалив трупами” была придумана идиотами. Нельзя выиграть войну, бросая на убой плохо вооруженных солдат. Так можно только проиграть.
В военной истории отсутствуют примеры, когда “дешевое и массовое” т. е. слабое и ущербное, оружие могло успешно противостоять ультимативной боевой технике.

Случаи редкой удачи и отчаянного героизма в расчет не берем. В стратегическом масштабе более совершенная техника всегда “перемалывала” технически отсталого противника.

Триггером для написания данной статьи стали бесконечные диспуты о том, как простая и массовая советская военная продукция победила сложные и дорогие «Тигры». Вся эта сказка порядком достала, а её реальный сюжет намного проще. По обеим сторонам фронта имелись как «редкие и дорогие», так и «простые и массовые» машины. Всему есть своя тактическая ниша. Своё время и место.

История о противостоянии «Тигров» и «тридцатьчетверок» является искаженной байкой о войне. На реальных фронтах ВОВ сошлись не на жизнь, а на смерть Советская Армия и Вермахт. Где 112 тысячам советских бронемашин (довоенный парк, производство в годы ВМВ, ленд-лиз) противостояло около 90 тыс. немецких образцов БТТ.

Цифра 90 тысяч поначалу может повергнуть в шок. Читатели недоуменно сосчитают «тройки», «четверки», «пантеры»... 90 тысяч там явно не наберется.
Лучше бы они посчитали модели БТТ по сквозной номенклатуре Управления вооружений сухопутных войск Германии. Где, например, числилась бронемашина под индексом Sd.Kfz 251, то есть 251-я по счету модель бронетехники Панцерваффе!Тайны Вермахта. Почему «Тигры» проиграли Т-34

 Сумрачный Sd.Kfz 251 (выпущено 15 тысяч ед.). Оказался настолько мощен и крут, что выпускался в Чехословакии до 1962 года.
Критики скажут, что бронетранспортёр — не соперник танку. Это уже потом, в разгаре спора, выяснится, что «Зондеркрафтцойг-251» был на три тонны тяжелее советского легкого танка Т-60. Ничем не уступая по защищенности легким танкам и самоходкам, немецкий БТР по оснащению, качеству средств радиосвязи и приборов наблюдения мог дать фору любому танку союзников. Краны, лебедки, комплекты навесной брони, штурмовые мостики, радиостанции... С помощью этих машин немецкая мотопехота получила уникальную возможность действовать наравне с танками: бронетранспортеры непрерывно сопровождали тяжелую бронетехнику на марше и в бою.

На базе Sd.Kfz 251 были созданы бронемашины особого назначения — инфракрасный прожектор, шумопеленгатор для ведения контрбатарейной борьбы, корректировщик артогня, кабелеукладчик Fernsprechpanzerwagen. Тот, кто станет утверждать, что бронированный кабелеукладчик — пародия на танк, пусть сперва сам покатает катушку телефонного кабеля по простреливаемым участкам местности. Где один шальной осколок — и вот уже некому наладить связь между подразделениями...

Фронт не был похож на голливудскую стрельбу до посинения. Солдаты РККА и Вермахта были вынуждены решать огромное число разнообразных задач. От успешного выполнения которых, в стратегическом масштабе, зависел успех всей обороны и наступления. Разведка, связь и управление боем, доставка боеприпасов и снаряжения на передний край, эвакуация раненых, противовоздушная оборона, постановка минных заграждений и, наоборот, проделывание безопасных проходов в минных полях (мины — страшный противник, на них подорвалась четверть всей бронетехники в годы ВОВ).

Именно для этого немцы создали такое количество специализированных образцов БТТ. Такие бронемашины, при появлении в нужном месте и в нужный момент, могли иметь гораздо большее значение, чем обычные «линейные» танки.
Что было важнее на передовой — легкий танк или ЗСУ на базе Sd.Kfz 251? Которая при появлении штурмовиков может защитить всю колонну своим огнём?

Танк или бронированный подвозчик боеприпасов? Который в разгар в боя доставит снаряды к батарее? В тот момент от него зависит ВСЁ!

Танк или бронированный медэвакуатор? Который поможет спасти опытный экипаж подбитого танка? Вернувшись из госпиталя на фронт, эти «обстрелянные волки» еще зададут жару противнику.
Танк или шумопеленгатор? Который поможет засечь координаты вражейской батареи и наведёт на неё пикировщики?

Что важнее в ночной танковой атаке: еще один танк или инфракрасный прожектор, который в кромешной мгле подсветит цели для целого батальона «Пантер»?
Для тех, кто все еще не внемлет голосу разума, предпочитая считать только вооруженные образцы БТТ, стоит признать, что да, часть немецких Sd.Kfz.251 несло весьма некислое артиллерийское и ракетное вооружение.Тайны Вермахта. Почему «Тигры» проиграли Т-34

Например, 22-я модификация (Sd.Kfz.251/22) — бронетранспортер истребитель танков с 75 мм пушкой.
16-я модификация — огнеметная бронемашина; 10-я мод. — БТР с 37-мм противотанковой пушкой; девятка — с короткоствольным 75-мм орудием. Был еще популярный вариант с 80-мм минометом и реактивная система залпового огня Wurflamen калибра 280 мм!
Тайны Вермахта. Почему «Тигры» проиграли Т-34

Зенитная самоходная установка Sd.Kfz 251/21 имела боевой модуль из трёх автоматических пушек. Огневая мощь — как у трёх советских легких танков.

Помимо десятков самых удивительных модификаций, Sd.Kfz.251 имел «младшего брата» — Sd.Kfz.250 (выпущено 4250 единиц). А также немало «старших», например, боевые машины в виде «тяжелого военного трактора» модели sWS. Эти мирные немецкие трактора массой 13 тонн со всеракурсным бронированием обычно служили базой для размещения РСЗО «Небельверфер».
А были еще красивые и грозные Sd.Kfz 234 — предвестники современных «Страйкеров» и «Бумерангов». Восьмиколесные бронемашины с противоснарядной броней, пушками калибром 50 и 75 мм и скоростью на шоссе до 80 км/ч.
САУ на шасси трофейных французских БТРов (Sd.Kfz 135 или «Мардер-1»).

Истребители танков «Мардер-2» и «Мардер-3» на шасси Pz. Kpfw II с советскими 76 мм дивизионными пушками — фрицы не стеснялись использовать любую трофейную технику.
Всё это лишь вершина айсберга.

Тайны Вермахта. Почему «Тигры» проиграли Т-34

Если копнуть глубже, то внезапно обнаружатся еще пять тысяч БРЭМ, медэвакуаторов и подвозчиков боеприпасов на шасси танка Pz.Kpfw II. Кто-то станет злорадствовать, что у немцев не хватило пушек для вооружения этих шасси. Однако, с учетом всего вышесказанного, фрицы действительно не видели необходимости в вооружении каждой бронемашины. Взамен, предпочитая намолотить массу специализированных образцов БТТ, «числом поболе, ценою подешевле».

Как показало время, в этом было своё рациональное зерно. Неслучайно в наши дни более половины парка БТТ армий всех стран составляют легковооруженные или невооруженные бронемашины специального назначения (бронетранспортеры, командирские, машины авианаводчиков и т. д., и т.п.).

Что касается танковых баталий, то даже простое знание истории покажет, что танки не воюют с танками. По статистике, половина всех уничтоженных единиц БТТ на счету противотанковых батарей. Еще четверть подорвалась на минах. Кто-то попал под удар авиации. Остаток поделят пехота и танкисты.

Именно поэтому спор «Т-34 против «тройки»/«четверки»/«Пантеры» не имеет большого смысла. Правильнее говорить о наличии в войсках тысяч средних танков и САУ на их шасси, которые использовались при непосредственном огневом контакте с противником. Давили гусеницами пехоту, стреляли по технике, домам и укреплениям.

Против 50 тысяч советских Т-34 немцы выкатили примерно такое же количество «Троек», «Четверок», «Пантер», всевозможных «Штугпанцеров», «Хетцеров» и «Ягдпанцеров», «Бруммбёров», «Грилле», «Хуммелей» и «Насхорнов».Тайны Вермахта. Почему «Тигры» проиграли Т-34

 Sd.Kfz 162 или "Ягдпанцер IV", всего выпущено 1977 истребителей танков этого типа

Против десятков тысяч легких БТ и самоходок СУ-76 — десятки тысяч вооруженных бронетранспортеров и бронемашин специального назначения.
Что же касается горстки «Тигров» и «Фердинандов», то это были элитные машины прорыва. Занимали свою важную тактическую нишу. Шли туда, где обычный танк не прополз бы и метра. «Пёрли в лоб» на батареи «сорокапяток». Применялись на самых важных участках фронта.

Естественно, их берегли. Для эвакуации подбитых супертанков немцы создали еще триста 44-тонных «Бергепантеров».
Какие к ним претензии?

Разумеется, свои «элитные танки» были у нас. Со своими особенностями, что диктовались тактикой применения БТТ и возможностями отечественной промышленности. В начальный период — КВ, после — гвардейские ИСы и могучие «зверобои» для штурма позиций противника.

Тайны Вермахта. Почему «Тигры» проиграли Т-34

Почему же такие «умные» немцы в итоге проиграли? Причина первая — уступили числом. Вторая — стойкость советского солдата.

А теперь, пожалуйста, ваша критика и замечания к представленному материалу.

Олег Капцов


Источник →

Ключевые слова: новости, статья
Опубликовал Валерий Бородько , 21.02.2017 в 20:09

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей Ходак
Сергей Ходак Alexander Ой, читал,читал.. И с той,и с этой стороны.. И даже общаться приходилось, с живыми людьми,когда этим ветеранам было по 40-50 лет.. Текст скрыт развернуть
0
23 февраля, в 13:51
Сергей Ходак
Сергей Ходак Alexander Брат моего деда,сгорел в т-34 под Балатоном в 1945гг а воевал он танкистом с начала 1942..за эти годы сколько раз его должны были немецкие ассы уничтожить? раз десять? Неее. наверное раз пятьдесят,по их вспоминанием... Текст скрыт развернуть
1
23 февраля, в 13:58
Сергей Ходак
Сергей Ходак Alexander И сжег его не немецкий асс-танкист, а венгр, одетый в гражданку,но вооруженный фауст-патроном... Текст скрыт развернуть
0
23 февраля, в 14:00
Alexander
Alexander Сергей Ходак чета с логикой у тебя проблемы.кто то погиб в первые минуты войны, кто то прошел от финской до японской Текст скрыт развернуть
-2
23 февраля, в 14:02
Сергей Ходак
Сергей Ходак Alexander Нет,уважаемый.. Это Вы решили своим посылом всех наших танкистов разом уничтожить...Вот только они не согласились.. И дошли до Берлина, от Монголии еще.. Текст скрыт развернуть
1
23 февраля, в 14:05
Alexander
Alexander Сергей Ходак каким посылом? мы победили, но это не значит, что мы их шапками закидали. потери были огромные. первый год это вообще был ад для армии. иначе как катастрофой в мемуарах наших офицеров это время не называли Текст скрыт развернуть
-1
23 февраля, в 14:22
Игорь Васильев
Игорь Васильев Alexander Врёшь, троллик херов, мой дед погиб на Курской Дуге, но МЫ ПОБЕДИЛИ, а значит мы и покрошили их больше!
Текст скрыт развернуть
0
23 февраля, в 16:54
Александр Евстратов
Александр Евстратов Молодец Олег! Очень правильно и логично. Текст скрыт развернуть
0
22 февраля, в 18:08
Ahmatgatin
Ahmatgatin В 1941 году, когда немцы напали на Советский Союз "Тигров" у них не было. Самый лучший их танк был "Т-4". В своих мемуарах Гудериан писал, что уже в ноябре 41-го после нескольких танковых сражений, выяснилось полное превосходство Т-34 над танком "Т-4", так же он писал, что для немецких противотанковых орудий Т-34 был практически неуязвим. "Тигры" появились только в 1943 году, но опять же как пишет Гудериан, до конца войны немцам так и не удалось выпустить достаточное количество "Тигров" И "Пантер". Самым ходовым танком всю войну был "Т-4", полностью уступавший Т-34. При этом, у Красной армии кроме Т-34 были и другие танки: КВ, а ближе к концу войны и ИС. Текст скрыт развернуть
6
22 февраля, в 19:11
Alexander
Alexander Ahmatgatin самой большой проблемой у наших частей в том числе танковых, было отсутствие нормальной связи. поэтому наши были как слепые котята Текст скрыт развернуть
0
23 февраля, в 04:16
Ефим Вольфсон
Ефим Вольфсон Главное оружие против танков - это танки.
Текст скрыт развернуть
-4
22 февраля, в 19:25
igor bashkov
igor bashkov Ефим Вольфсон glavnoe oryjie eto mozgi i nashe delo pravoe , pobeda bydet za nami ,,,, , ostalnoe prisposoblenia Текст скрыт развернуть
1
22 февраля, в 20:27
виктор м
виктор м "Тигры", конечно, были мощные танки... Но как их было перевозить? Да и выпущено их было менее 2000 - это вместе с САУ на их базе.
"Пантеры" были вроде получше в целом. Поближе по характеристикам к нашим Т-34 во всех отношениях. Слышал даже, что одна "Пантера" в бою приравнивалась пяти "Шерманам". Но выпущено-то было "Пантер" вместе с САУ на их базе примерно 5300 единиц, а США выпустили за время войны 135 000 (сто тридцать пять тысяч) танков, из которых абсолютное большинство - "Шерманы".
Ну а с перевозкой по ж.д. даже ИСов, не говоря уже о тридцатьчетвёрках, проблем не возникало.
Да, к тому же. Немцы ещё сделали два "Мышонка", которые, естественно. в боях так и не поучаствовали. Почему - думаю, понятно.
Текст скрыт развернуть
1
22 февраля, в 19:56
Игорь Васильев
Игорь Васильев виктор м Просто наши танки были выше по соотношению ЦЕНА-КАЧЕСТВО!! Текст скрыт развернуть
2
23 февраля, в 16:58
виктор м
виктор м Игорь Васильев Верно. И это тоже, и даже - в первую очередь. Текст скрыт развернуть
1
23 февраля, в 17:02
михаил камитов
михаил камитов Всё правильно, Олег. Можно добавить русскую смекалку. Мозги на войне-первое дело. С Днём Советской Армии и ВМФ всех! Текст скрыт развернуть
6
22 февраля, в 19:58
алексей семин
алексей семин Первопричина , в СССР танковые подразделения были в большенстве своем на солярке , а у вермахта на бензине. Текст скрыт развернуть
0
22 февраля, в 19:59
Алексей Лаптев
Алексей Лаптев И все-таки русские победили не числом, а умением! Техникой, конечно, тоже, но ведь это умение, согласитесь. Текст скрыт развернуть
4
22 февраля, в 20:05
Vallera Akimov
Vallera Akimov Алексей Лаптев Правильнее сказать и числом и умением, то что выпустили около 45тыс Т-34 здорово, но с другой стороны говорит об их огромных потерях. Танкисты герои, техника реально устарела к 1942г . Вся слава о Т34 относится к Т34-85 конца 1944 года Текст скрыт развернуть
1
22 февраля, в 21:36
Господин Никто
Господин Никто Самая главная сила нашей Красной Армии - это солдат, солдат умелый, использовавший смекалку, а с танкистами нашими я встречался. Все они отчаянные и смелые люди. Именно такие и победили эту коричневую чуму. Сила армии в солдате и его подготовке. Текст скрыт развернуть
0
23 февраля, в 12:24
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 210
Комментарии Facebook
Читать

Люди

67010 пользователям нравится сайт myhistori.ru