Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «Любители истории»
Вы хотите запомнить сайт «Любители истории»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Читать

«Приезд гувернантки в купеческий дом»: что скрыто в деталях картины Перова

развернуть
В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом, 1866 | Фото: art-portrets.ru

В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом, 1866 | Фото: art-portrets.ru

2 января (21 декабря по старому стилю) исполняется 183 года со дня рождения выдающегося русского живописца Василия Перова. Его имя обычно ассоциируется со знаменитыми картинами «Охотники на привале» и «Тройка», куда менее известны другие работы, как, например, «Приезд гувернантки в купеческий дом». В деталях этой картины скрыто немало интересных фактов.



И. Крамской. Портрет В. Перова, 1881 | Фото: mmsk.ru

И. Крамской. Портрет В. Перова, 1881 | Фото: mmsk.ru


Василия Перова нередко называли продолжателем дела художника Павла Федотова, с картинами которого Перова роднит выбор остросоциальных тем, критическая направленность работ, особенное значение незаметных на первый взгляд деталей. В 1860-х гг. каждая новая картина Перова становилась общественным явлением, его работы, вскрывающие язвы социума, были созвучны эпохе великих реформ. Художник одним из первых заострил внимание на бесправности простых людей его времени.

В. Перов. Автопортрет, 1870 | Фото: mmsk.ru

В. Перов. Автопортрет, 1870 | Фото: mmsk.ru


Одной из таких работ стала картина «Приезд гувернантки в купеческий дом» (1866). Композиционно и стилистически она очень близка жанровым полотнам П. Федотова, в первую очередь переклички заметны со «Сватовством майора». Но произведение Перова более трагично и безысходно. В 1865 г. в поисках натуры для задуманного произведения художник отправился на нижегородскую ярмарку, куда съезжались купцы со всех городов России и «подсмотрел» там нужные типажи. 

В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом, 1866. Эскиз | Фото: iskusstvu.ru

В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом, 1866. Эскиз | Фото: iskusstvu.ru


Они словно сошли со страниц произведений А. Островского. Эти заметные аналогии иногда приводили даже к обвинению Перова во вторичности по отношению к художественному миру писателя. Так, например, И. Крамской об этой картине писал: «Сама гувернантка прелестна, в ней есть конфуз, торопливость какая-то и что-то такое, что сразу заставляет зрителя понять личность и даже момент, хозяин тоже недурен, хотя не нов: у Островского взят. Остальные лица лишние и только дело портят».

В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом, 1866. Фрагмент | Фото: art-portrets.ru

В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом, 1866. Фрагмент | Фото: art-portrets.ru


Вряд ли можно полностью согласиться с мнением Крамского. Остальные персонажи отнюдь не были «лишними». Колоритна фигура молодого купчика, сына хозяина, который стоит рядом с отцом и без стеснения разглядывает барышню. Комментируя эту картину, Перов говорил о «бессовестном любопытстве» – это словосочетание характеризует купчика как нельзя лучше.

В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом, 1866. Фрагмент | Фото: art-portrets.ru

В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом, 1866. Фрагмент | Фото: art-portrets.ru


Купец чувствует себя не только полноправным хозяином дома, но и полновластным хозяином положения. Он стоит подбоченясь, широко расставив ноги, выпятив живот и откровенно разглядывает вновь прибывшую, хорошо осознавая тот факт, что с этого момента она будет находиться в его власти. Прием нельзя назвать теплым – купец смотрит на девушку снисходительно, сверху вниз, словно сразу указывая ей на ее место в этом доме.

В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом, 1866. Фрагмент | Фото: art-portrets.ru

В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом, 1866. Фрагмент | Фото: art-portrets.ru


В склоненной голове гувернантки, в неуверенном движении ее рук, когда она достает рекомендательное письмо, чувствуется обреченность и словно предчувствие будущей гибели, неизбежной из-за явной чужеродности этой бедной девушки темному царству купеческого мирка. Критик В. Стасов содержание этой картины определял следующим образом: «Не трагедия покуда, но настоящий пролог к трагедии».

В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом, 1866. Фрагмент | Фото: art-portrets.ru

В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом, 1866. Фрагмент | Фото: art-portrets.ru


На стене висит портрет купца, видимо, основателя этого рода, представители которого в настоящий момент пытаются скрыть свою истинную сущность за благопристойной внешностью. Хотя не всем это удается в равной степени. Жена купца смотрит на девушку с нескрываемым недоверием и недоброжелательностью. Сама она явно далека от тех «манер» и «наук», которым гувернантка будет обучать ее дочь, но хочет, чтобы в их семье было все «как у людей», поэтому и согласилась пустить девушку в дом. 

В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом, 1866. Фрагмент | Фото: art-portrets.ru

В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом, 1866. Фрагмент | Фото: art-portrets.ru


В левом углу в дверном проеме столпились слуги. Они тоже с любопытством разглядывают барышню, но на их лицах нет надменности – только интерес к той, что скоро составит им компанию. Наверное, девушка, получив хорошее образование, мечтала вовсе не о такой судьбе. Вряд ли хоть кто-то в этом доме понимает, зачем купеческим дочерям знать иностранные языки и великосветские манеры.

В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом, 1866. Фрагмент | Фото: art-portrets.ru

В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом, 1866. Фрагмент | Фото: art-portrets.ru


Единственное светлое пятно на картине – это фигурка дочери купца, к которой и пригласили гувернантку. Розовый цвет Перов обычно использует, чтобы подчеркнуть душевную чистоту. Лицо девочки – единственное, на котором, кроме любопытства, отражается искреннее сочувствие.

Картина *Приезд гувернантки в купеческий дом* в Третьяковской галерее | Фото: easy-going.ru

Картина *Приезд гувернантки в купеческий дом* в Третьяковской галерее | Фото: easy-going.ru


Ни одного персонажа на картине нельзя назвать лишним или случайным, все они находятся на своем месте и служат реализации художественной идеи. Перов, подобно Гоголю, творчеством которого он восхищался, был одержим идеей создать в своих работах энциклопедию русских типажей. И ему это действительно удалось. Детали играют большую роль и в других работах художника.

http://www.kulturologia.ru/blogs/020117/32856/?print=1


Ключевые слова: новости, статья
Опубликовал Игорь Молд , 02.01.2017 в 14:04

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
alexxsey Новицкий
alexxsey Новицкий Sergey New 8 января, в 22:01 Аябвдул... Текст скрыт развернуть
-1
Вениамин Смолькин
Вениамин Смолькин 3 января, в 09:37 Что существенно изменилось с тех пор в России? Текст скрыт развернуть
2
Леопольд Кудасов
Леопольд Кудасов Вениамин Смолькин 3 января, в 10:01 Если Вы этого не понимаете, то Вы вообще не понимаете извращенность современного миропорядка. Образованному человеку служить богатым - унижение. Но в наш век Вас насильно заставят служить нищете. Не добровольно, заметьте, а насильно. Текст скрыт развернуть
3
Вениамин Смолькин
Вениамин Смолькин Леопольд Кудасов 5 января, в 09:18 Извените, но когда, по-вашему,миропорядок был не извращён? Ещё Грибоедов устами Чацкого говорил "Служитьбы рад прислуживаться тошно". Кто заставит служить нищете? Я всего этого не понимаю. Текст скрыт развернуть
2
Леопольд Кудасов
Леопольд Кудасов Вениамин Смолькин 5 января, в 09:29 В нашем весьма социальном государстве есть такие профессии и должности, которые нагибают работника под голытьбу. А голытьба, естественно, ещё и куражится. Иначе они не умеют. Текст скрыт развернуть
4
Васил Василев
Васил Василев 3 января, в 11:01 Русское искуство по своей глубине очень кстати величине самой России! Текст скрыт развернуть
2
Алексей Кузнецов
Алексей Кузнецов 3 января, в 18:10 Спасибо. С удовольствием прочитал. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Кузнецов
Владимир Кузнецов 3 января, в 23:12 О времена ! О нравы ! А в общем-то изменений в человеческой среде не произошло с тех пор - Вот вам свеженький примерчик - некто депутат пашинский. Если и отличается от этого купца, так только в сволочную сторону. Ну а картина будет актуальна до скончания века. И вот таких художников-гениев !!! хотят подменить и подсунуть нам к-то малевичей и подобных. Текст скрыт развернуть
6
Григорий Худенко
Григорий Худенко 4 января, в 06:42 Да, титан! Текст скрыт развернуть
2
Алла Дубинина
Алла Дубинина 4 января, в 23:14 В школе иногда нам давали задание описать содержание какой нибудь классической картины.Почти сочинение по истории или экологии, если пейзажи... Текст скрыт развернуть
1
Владимир -
Владимир - Алла Дубинина 8 января, в 12:21 Описание,а не детали.Про детали-ни слова. Текст скрыт развернуть
0
Константин Conrad
Константин Conrad 5 января, в 17:20 Не думаю, что лицо девочки выражает сочувствие. Скорее страх перед трудностями учёбы. Текст скрыт развернуть
1
akvarel
akvarel Константин Conrad 11 января, в 14:39 Молодец! В светлых,розовых тонах ученица гувернантки
написана потому,что это единственное лицо в доме купца,
которому интересна учительница как человек : не будет ли
строга,не нажалуется ли папеньке,будет ли доброй и т.д.
И именно с девочкой в розовой юбочке связна будет вся
дальнейшая жизнь учительницы в этом доме,и светлыми
радостными цветами художник передаёт надежду на то,
жизнь эта не будет трагически - безысходной.
Хотя противостояние здесь явно намечено : композиционно все герои расположены друг против друга.
И важная деталь - дорожка, не ковёр,не палас,не медвежья шкура ,а именно дорожка.Это на дороге жизни сошлись и
готовятся к отношениям(?) два мира -мир денег и мир ума,
знаний.Как сложатся эти отношения ,мы понимаем.
Извините за многословие,но мне показалось ,что вы прочитали картину, как книгу ,и почувствовали её.
Текст скрыт развернуть
2
Константин Conrad
Константин Conrad akvarel 12 января, в 06:38 Спасибо, но Вы меня переоцениваете. Я просто, как бытовой физиономист, определил выражение лица девочки и не согласился с профессиональным, судя по риторике, комментатором. До таких тонких ощущений психологизма и философии художественного полотна, как Ваши, мне далеко, да и не моя это парафия. Спасибо. Текст скрыт развернуть
0
akvarel
akvarel 11 января, в 14:49 Живопись- это та же литература,только в формах и в цвете,и
картина читается ,как книга, и даже ещё интереснее,потому что
художник даёт возможность зрителю самому,в соответствии со своим миропониманием,додумать картину,обращая внимание на
детали,на цвет, на композицию.
Спасибо за такую статью,это очень нужное дело,и спасибо всем,кто откликнулся и написал комментарии.
Текст скрыт развернуть
2
Вета Магиня
Вета Магиня 14 января, в 11:44 Очень хорошо отображена суть купечества. Деньги (материальное богатство) для купцов - главное в жизни, главнее жизни человеческой, то, что сейчас активно разрабатывают капиталисты и буржуа. Текст скрыт развернуть
0
Kонь в пальто Конь
Kонь в пальто Конь Вета Магиня 14 января, в 12:23 Правда? А коммуняки до чего дошли? Уж с ними то никто в алчности, жадности, кровожадности и беспринципности не сравнится. Мы это и сегодня видим.
Текст скрыт развернуть
-1
Вета Магиня
Вета Магиня Kонь в пальто Конь 15 января, в 09:37 Коммуняки тоже были с купеческой психологией стяжательства. Текст скрыт развернуть
0
Kонь в пальто Конь
Kонь в пальто Конь Вета Магиня 16 января, в 00:50 Русское купечество - наша гордость, Вета, как и русское крестьянство и многое другое. Всё это было уничтожено в 1917-м году. http://borisalmazov.narod.ru/stati/pravda_russkogo_kuptsa.ht... Текст скрыт развернуть
0
ольга балашева
ольга балашева 14 января, в 19:55 Картина написана в середине 19 века, это очень интересный период в истории нашей страны, в это время происходил переход от сословного деления общества к классовому. И вот перед нами яркий пример этого перехода, представители двух сословий обедневшая, но образованная дворянка и купеческое семейство, жена выглядывает из-за спины мужа она одета очень скромно в старых традициях, сбоку к стене прислонился наследник, который промотает все имущество в два счета, обратите внимание насколько они отличаются отец и сын, один хозяин, другой прожигатель... Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 60
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Эльканович Владимир
Владимир Цой
Василий Киташов
"В инете" с этим не быть.
Василий Киташов Штурм Зимнего дворца в 1917 году: как это было.
НаталИ

Поиск по блогу

Люди

67547 пользователям нравится сайт myhistori.ru