Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «Любители истории»
Вы хотите запомнить сайт «Любители истории»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Читать

Почему Сталин не захотел принимать Парад Победы?

развернуть

Парад Победы 24 июня 1945 года не смог омрачить даже проливной дождь, из-за которого пришлось отказаться от пролета 570 самолетов и демонстрации трудящихся. В истории организации и проведения Парада Победы есть масса интересного…

Почему Сталин не захотел принимать Парад Победы?

Сталин не удержался в седле?

Почти официальная, но до сих пор вызывающая споры версия отказа Сталина от принятия Парада Победы отображена в мемуарах Георгия Константиновича Жукова. По словам маршала, Иосиф Виссарионович вызвал его к себе за день до парада и велел взять на себя обязанность принимать Парад Победы, которым будет руководить Рокоссовский.

Почему Сталин не захотел принимать Парад Победы?
Убедившись в том, что Жуков по-прежнему «не разучился ездить верхом», Сталин сослался на немолодые годы, и уже на следующий день Георгий Константинович отправился на репетицию Парада.
Там, если верить Жукову, Василий, сын Сталина, поведал маршалу о том, как 16 июня 1945 года отец не удержался в седле и был сброшен специально подобранным для него породистым скакуном. К счастью, обошлось без серьезных последствий, в том числе для окружающих. По словам Василия, оробел в тот момент даже Буденный.
Эта версия событий считается спорной по той причине, что в первых изданиях «Воспоминаний и размышлений» описания этой сцены у Жукова не было.
Парадная речь Жукова

Почему Сталин не захотел принимать Парад Победы?
Сохранилась парадная речь Маршала Жукова. На ней стоят очень интересные пометки, которые показывают профессиональную работу над рукописью. В парадной речи помечены интонации: к словам: «Четыре года назад немецко-фашистские полчища разбойничьи напали на нашу страну» стоит пометка — «тише, суровее»; напротив фразы «Красная Армия под водительством своего гениального полководца перешла в решительное наступление» помечено: «громче, с нарастанием», и так далее.

Знамя Победы

Размер штурмовых флагов стандартен, а на Знамени Победы не хватает полосы шириной 3 см и длиной 73 см. Существует версия, что его оборвал на память Александр Харьков, наводчик «катюши» из 92-го минометного полка, который 2 мая 1945 года находился на крыше рейхстага.

Почему Сталин не захотел принимать Парад Победы?
Однако эта версия не кажется убедительной. Тогда еще никто не знал, что именно это полотно, одно из многих, и станет символом победы и окончания военных действий.
Есть и другая версия. В начале 1970-х в Музей Советской Армии пришла пожилая женщина и рассказала, что служила в политотделе 150-й стрелковой дивизии, где и хранилось знамя. Во время демобилизации, летом 1945 года, работавшие там женщины отрезали полосу в качестве сувенира, порезали на лоскутки и разобрали каждая по маленькому кусочку. В доказательство женщина показала свой обрезок великого знамени.

А было ли знамя?

Знамя Победы было привезено в Москву ещё 20 июня 1945 года, но оно так и не было вынесено на Красную площадь. Предполагалось, что на Параде его пронесут герои, водрузившие знамя над рейхстагом – Неустроев, Кантария, Берест и Егоров. Но со строевой подготовкой они были знакомо плохо.

Почему Сталин не захотел принимать Парад Победы?
Кроме того, большинством, включая Неустроева, за время войны получили немало серьезных ранений. На репетиции знаменосцы прошли крайне неудачно, а назначать других было бы странно, да и времени для репетиций оставалось совсем немного. Маршал Жуков принял решение не выносить Знамя. Впервые оно было пронесено уже на Параде Победы 1965 года.
Герой по кличке Джульбарс
На историческом параде 1945 года, наряду с остальными родами войск, шли подразделения военных собаководов. Впереди шагал главный кинолог страны – Александр Мазорев. Ему было разрешено не чеканить шаг и не отдавать честь.
Он нес на руках другого героя войны – бойца 14-й штурмовой инженерно-саперной бригады, собаку по кличке Джульбарс. Пес был завернут в шинель Сталина. Таково было распоряжение Главнокомандующего.

Почему Сталин не захотел принимать Парад Победы?
Джульбас был обычной дворнягой, но благодаря своему прирожденному чутью быстро стал асом минно-розыскной службы. За время ее он обнаружил 468 мин и более 150 снарядов. Это спасло не только человеческие жизни, но и бесценные памятники архитектуры: Владимирский собор в Киеве, Дворцы над Дунаем, замки Праги, соборы Вены.

http://back-in-ussr.com/2017/03/pochemu-stalin-ne-zahotel-pr...


Ключевые слова: новости, статья
Опубликовал Игорь Молд , 19.03.2017 в 14:43

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Эдуард Мирмович
Эдуард Мирмович Рустембек Мусурманкулов Я имел в виду, что роль Ельцина в "неожиданном" развале СССР не так велика, как мы тут истошно кричим. Обвиняемые т.н. "узбекского дела" не хотели ли уйти от уголовной ответственности, став независимыми? Члены Политбюро Шелест-Щербицкий-Кравчук не всё ли время своего правления смотрели в сторону от КПСС и СССР? Ниязов, Рашидов, Алиев-отец, лидеры Прибалтики и т.д. - первые секретари КП республик и руководители правительств - все очень-очень давно хотели покинуть эту КПСС с её 18 млн. нулями, чтобы править самим и ни за что не отвечать перед соломинской партийной комиссии и госпартконтролем и пр. Если уж трепать языком "ПРО ЭТО", то надо анализировать, почему все они, воспитанные КПСС и его дисциплиной, рвались "наружу". Назарбаев до сей поры не хочет в дом престарелых, кемеровский первый секретарь обкома КПСС также. Текст скрыт развернуть
-1
25 марта, в 10:21
Рустембек Мусурманкулов
Рустембек Мусурманкулов Эдуард Мирмович У меня, упертого, есть один ответ на эти вопросы. Все они - властная верхушка, коммунистами не были. А продолжали использовать коммунистические идеи, чтобы сохранять власть за собой и подобными себе. А когда гласность и демократия открыла рот людям, и наиболее горластые стали обвинять коммунистов, верхушка поняла. что Виктор Цой был прав:"Перемен, требуем перемен!" И вот она, перемена: Оказывается, наши бастыки, сами не подозревая, руководили преступной коммунистической партией в преступной стране СССР, которая не должна существовать. Но вот она, судьба: перемена коммуниста на демократа не внесла особых перемен в положении власть имущих. Как были во власти, так и остались, но уже в качестве демократов. Такое вот везение у коммуняков, как их назвал один из комментаторов! Текст скрыт развернуть
0
25 марта, в 12:48
Эдуард Мирмович
Эдуард Мирмович Рустембек Мусурманкулов Господи, неужто здесь есть один честный и умный человек?! Спасибо! Подписываюсь под каждым Вашим словом. Почитайте в блогосфере мои статьи: наберите "Э.Г. Мирмович" в любом браузере. Текст скрыт развернуть
0
25 марта, в 13:04
Анфиса Иванова
Анфиса Иванова Хорошая, интересная статья.
Алексей Ткачёв → Юрий Лейкин Вы правы , не для того Сталин выпестовал поколение рабов , чтобы его не дай Бог не сместили .
Не смейте гадить в легендарную историю СССР ! не смейте унижать народ ,, верившего Сталину и с этой верой победившего фашизм!
Это вы рабы ненависти и желчной зависти.
Текст скрыт развернуть
13
20 марта, в 07:55
Александр Бабушкин
Александр Бабушкин Kонь в пальто Конь Ну так и не вам решать кому говорить, а кому нет. Текст скрыт развернуть
4
20 марта, в 12:51
Kонь в пальто Конь
Kонь в пальто Конь Александр Бабушкин А я и не решаю. Текст скрыт развернуть
-3
20 марта, в 13:05
Искандер
Искандер Александр Бабушкин Брось. Саша. "Мерин в жилетке Мерин" - глуп, злобен и вонюч. Ко всему прочему, ещё и дрислив невообразимо, получив по хлебалу от комментариев "закрывается". Текст скрыт развернуть
3
20 марта, в 13:57
Олег Ефименко
Олег Ефименко Kонь в пальто Конь Любезный конь! Практика затыкать рот всегда была и есть во всех Странах. Только сегодня она более изощрённая. В 1991 году сказали, что дали людям свободу, но дальше, чем на шаг они не могут отойти от мусорного контейнера, чтоб как-то не сдохнуть. Свидетельствую, что возможности что-то сказать нелицеприятное власти и быть услышанным властью лично у меня и у моих многочисленных товарищей в СССР было много больше, чем при нынешней либерастической якобы свободе ! Текст скрыт развернуть
3
20 марта, в 13:59
Олег Ефименко
Олег Ефименко Анфиса Иванова Молодец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
2
20 марта, в 14:01
Kонь в пальто Конь
Kонь в пальто Конь Искандер Ты в интернете только и можешь по-хлебалу давать, смельчак диванный. Текст скрыт развернуть
0
20 марта, в 14:21
Kонь в пальто Конь
Kонь в пальто Конь Олег Ефименко Если народ живёт достойно, как в Швеции и Норвегии, к примеру, то почему бы не заткнуть ему рот? Текст скрыт развернуть
-1
20 марта, в 14:26
Almaz-102
Almaz-102 Искандер Конь просто обычный тролль. Текст скрыт развернуть
1
22 марта, в 15:46
Соколов Сергей
Соколов Сергей Партийные чиновники имели военные звания, но считать их кадровыми военными, вряд ли возможно. А парад, действительно должен принимать военный человек, такой как маршал Г.К.Жуков. К тому же после парада он в свою очередь докладывал главе партии и правительства страны. У Сталина своя была роль не менее значительная. А, ставить себя в глупое, неловкое положение, он не хотел. Текст скрыт развернуть
7
20 марта, в 08:54
Anatoly Fedosejev
Anatoly Fedosejev Какой-то фальшивый заголовок статьи - Почему Сталин не захотел принимать Парад Победы?. А разве на Мавзолее стоял не Сталин и не ему ли докладывал маршал Жуков? Или раз не проехал на коне по Красной Площади,значит не принимал? А сейчас разве не так? Министр Шойгу объезжает войска(почему-то не на лошади) на Красной Площади,здоровается со всеми а потом докладывает Верховному Главнокомандующему. Всё было сделано правильно и красиво. И те решения,которые принимались тогда руководством страны были очень правильными и мудрыми - проход пленных по улицам,водружение Знамени над Рейхстагом и прочее вошли в Историю. А если бы Сталин объехал войска на Красной Площади,кому он должен был-бы докладывать после проезда? И потом это глупость,сажать в седло человека в возрасте не имеющего опыта верховой езды.Это всё равно,что пригласить вашего Медведева с айфоном в Цирк и попросить проделать(вместо акробата) какой-то акробатический трюк под куполом цирка. После Великого Сталина страной правили одни пигмеи,которые разворовывали страну начиная от кукурузника,заканчивая пятнистым предателем и алкоголиком. Текст скрыт развернуть
11
20 марта, в 11:09
Олег Ефименко
Олег Ефименко Anatoly Fedosejev А к кому бы Вы отнесли того, с айфоном?!? Текст скрыт развернуть
0
20 марта, в 14:04
Almaz-102
Almaz-102 Anatoly Fedosejev А давайте Медведева вместе с айфоном в цирк затащим?!?! И надо как-то заставить сделать какой-нибудь трюк под куполом. Ну, а вдруг сорвётся??? И страховка не выдержит...вот народ-то порадуется. Текст скрыт развернуть
1
22 марта, в 15:48
Владимир Безручко
Владимир Безручко ведомо сие ...... Текст скрыт развернуть
0
20 марта, в 11:16
Марко Галибабин
Марко Галибабин Хорошая статья, но сегодня со времен Н.Хрущева вся история подвергается ревизионизму, зачем? Что ищут там "академики и доктора лжеисторики" с дипломами из под воротни или перехода в метро, выполняя заказ ЦРУ по дискредитации прошлого России и СССР. Этим же занимается РПЦ и пятая колона, нагнетая антагонизм среди народов бывшего СССР и России. Текст скрыт развернуть
8
20 марта, в 12:07
Господин Никто
Господин Никто Если бы Сталин был воином-кавалеристом, то непременно принимал бы Парад Победы сам. Но на коне он ездить не мог, поэтому и уступил Маршалу Г.К.Жукову... Текст скрыт развернуть
1
20 марта, в 20:31
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 91
Комментарии Facebook
Читать

Люди

66999 пользователям нравится сайт myhistori.ru