Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «Любители истории»
Вы хотите запомнить сайт «Любители истории»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Читать

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить

развернуть

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить

Этой осенью исполняется ровно сто лет с момента Октябрьского переворота, через несколько лет после которого был создан СССР.

Лично я считаю и сам переворот, и то что последовало за ним большой бедой для Европы, да и пожалуй для всего мира — подобно германскому нацизму, он разделил людей на категории, некоторые из которых должны были подлежать "безусловному уничтожению". Нацизм поделил людей по национальностям/расам, а совок поделил по сословию/происхождению — вот и вся разница.

Поклонники СССР любят тиражировать мифы о временах до 1917 года, согласно которым в те годы все жили очень плохо и бедно, и только Ленин и его соратники спасли страну от полного краха. Разумеется — всё это глупости, тиражируемые либо по незнанию, либо просто из-за иррациональной любви к советской власти.

Итак, в сегодняшнем посте — собрание основных мифов про царскую Россию, о которых так часто любят говорить поклонники СССР.



1. Миф номер один — «до 1917 года все жили плохо и ужасно».

Этот миф под разными соусами вдалбливался в головы уже со школьной скамьи. Чтобы у советских пионеров не возникало лишних вопросов о том, кто же тогда построил все эти шикарные дома с лепниной, парки и сады, могли добавить, что "хорошо жили только дворяне и всякие буржуи, а вот "простой народ" страдал. Однако факты говорят о другом — те, кто до 1917 года хотел работать и работал, жили очень и очень неплохо, уж точно побогаче советских рабочих, да и прав имели намного больше.

Если проанализировать литературу XIX века, описывающую "свинцовые мерзости русской жизни", то окажется, что примерно в 80% случаев всё говно и бедность происходят в среде опустившихся алкоголиков, бездельников и бродяг. В детстве я прочитал десятки таких книжек — как русских классиков вроде Горького (кстати, классный писатель), так и малоизвестных авторов, вроде Свирского и его большой повести "Рыжик" — вот это прямо классика, выдающая жизнь дна общества за то, "как ужасно было жить до 1917 года!". Что интересно, многие из этих книг имели весьма счастливый финал, когда бездельники, получив от жизни поджопник, начинали работать и довольно быстро поднимались, но в советских изданиях это как-то смазывалось и вворачивалось послесловие в стиле "всё изменила революция!"

Я соглашусь, что в России до 1917 года не хватало некоторых социальных лифтов (которые были в тех же США той эпохи), оставались архаинчые "сословия" и было неважно с поддержкой малоимущих — вот эти сферы и надо было реформировать, а не "разрушать всё до основания" и строить унылый совок.

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить



2. Миф номер два — «Ленин сверг царя и освободил народ».

Это удивительно, но многие до сих пор как-то не осознают того факта, что никакого "царя" ни Ленин, ни большевики не свергали. Царь отрекся от престола в феврале 1917 года, после чего в России был установлен республиканский строй и назначена дата выборов. Большевики, увидев слабость Временного правительства, большое недовольство текущей сиутацией в народе (затянувшаяся война и т.д.) воспользовались ситуацией и небольшой террористической группой захватили власть в стране. Фактически, Ленин сверг республиканскую власть, выбранную всем народоми установил единоличную диктатуру большевиков, которые затем физически уничтожили все партии, тоже хотевшие перемен в России.

Что интересно, в классической советской мифологии этот момент всегда как-то проглатывался, внимание на нём не акцентировалось, потому что здесь как нельзя лучше видна вся изначальная слабость позиций большевиков. Керенского и Временное правительство в советской литературе выставляли какими-то карикатурными дурачками, из книги в книгу повторяя глупую сказку Бонч-Бруевича о том, что Керенский удрал из Зимнего "в женском платье", а причины вооруженного переворота объясняли так — мол Временное правительство не хотело идти ни на какие решительные шаги и т.д. За вопрос, почему в этом случае нельзя было дождаться выборов, можно было получить "неуд" по предмету "научный коммунизм", а году эдак в 1937-м и вовсе заехать в лагерь лет на 15.

Да и касательно "освобождения народа" — это всё тоже один большой миф. Никакой "свободы" ни рабочие, ни крестьяне (чьи орудия труда попали на герб СССР) в советское время и не понюхали, попав в реальную кабалу и зависимость от власти.

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить




3. Миф номер три — «Без СССР Россия не выстояла бы во Второй мировой».

Это вообще построение из серии "если бы у бабушки были яйца, то она была бы деушкой". Эту чушь я впервые прочитал еще в детстве в книге "Рассказы авиаконструктора" Яковлева, что была издана в брежневские времена, и регулярно встречаю её в современных статьях. Те, кто тиражируют эту глупость — во-первых не задумываются, что без Октябрьского переворота и последовавших за ним событий (создание Коминтерна, Рот фронта и провозглашение цели "революция во всём мире") никакого Гитлера, никакого Муссолини и никакой Второй мировой вероятнее всего не было бы вовсе.

Во-вторых — авторы данной конецпции в лоб сравнивают вооруженные силы России в 1914-м году и нацистской Германии в 1941-м, что само по себе уже смешно. Лично я уверен, что не будь переворота, Россия к 1930-40-м годам и так имела бы одну из лучших армий на континенте, к тому же вероятнее всего оставалась бы в военном союзе ("Антанта" или его дальнейшее развитие) с Англией и Францией, что представляло бы очень грозную силу.

В общем, это такая глупость, которую даже не хочется комментировать.

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить




4. Миф номер четыре — «Без СССР не было бы никаких научных достижений».

Тоже очень смешной миф о якобы "ведущей роли Компартии в науке", который кстати очень любят всякие красные диктатуры — как известно, на гербе Северной Кореи изображены линии электропередач — мол, раз они были построены во времена КНДР, то и появились только благодаря коммунистам. Эту несусветную глупость даже не хочется комментировать — та же Южная Корея живёт без коммуняк у власти и имеет отличные электросети и остальную инфраструктуру. Более того, если посмотреть на ночные спутниковые фотоснимки двух Корей, то ЛЭП на гербе КНДР вообще выглядят грустной иронией — вся Южная Корея на ночных снимках сверкает огнями городов, а на месте Северной — лишь черная пустота, продиктованная нищетой и неразвитостью.

Лично я уверен, что без советской власти и без СССР российская наука развивалась бы только лучше — не было бы массового бегства ученых из страны в 1920-е годы, не было бы сталинских "шарашек" в 1930-40-е, а освоение космоса и глубин океанов происходило бы без того натужного надрыва и пропагандистской шумихи, которые сопровождал эти вещи в СССР, да и в бюджете страны эти исследования не пробивали бы такие огромные бреши.

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить


В качестве эпилога хотелось бы сказать, что я отнюдь не идеализирую царскую Россию — во многом это было устаревшее, архаичное и неповоротливое государство, влезшее в глупую войну и имевшее правовые неравенства. Тем не менее — Октябрьский переворот всё только усугубил и ухудшил, нужно было дождаться выборов и постепенно реформировать страну. Как кто-то правильно заметил — нужно было бороться за то, чтобы в стране не было бедных, а большевики боролись за то, чтобы не было богатых — что у них, в общем-то, в итоге и получилось.

В комментах напишите, какие еще мифы про царскую Россию вы знаете, интересно.

https://maxim-nm.livejournal.c...

https://cont.ws/@kotlova/713017


Ключевые слова: Книги, новости, статья
Опубликовал Игорь Молд , 12.09.2017 в 18:38

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Вольнодумец
Вольнодумец 13 сентября 17, в 20:44 Самый главный миф: "При Царе все было плохо, хорошо стало при большевиках". Кто это оспаривает - плюет в Историю собственного народа. Текст скрыт развернуть
1
Константин Золотарев
Константин Золотарев 13 сентября 17, в 21:29 Комментарии говорят однозначно, что "ПРОБУРЖУЙСКИЕ ХОЛУИ" В РФ НЕ ПЕРЕВЕЛИСЬ, например "Конь в пальто" но их, к счастью, ничтожное количество и правда не за ними. Текст скрыт развернуть
3
Вольнодумец
Вольнодумец Константин Золотарев 13 сентября 17, в 22:15 Любопытно - Вы считаете что все приведенные автором утверждения неверными? Текст скрыт развернуть
1
Вольнодумец
Вольнодумец Константин Золотарев 17 сентября 17, в 14:19 Комментарии говорят однозначно что в России еще есть люди, способные самостоятельно думать. Именно "единогласно", "одобрямс", "линию КПСС поддерживаем" и пр. вели СССР к развалу. В критическое время из 16,5 миллионов членов КПСС (лучших людей) не нашлось никого, кто бы выступил против предателей.
Возможно Вам власти никогда не врали, ничего не утаивали, события и факты не искажали. Но я лично так не считаю. А чтобы судить о прошлых временах, нужно читать не только большевицкие книги - но и то что пишут "враги". То есть нужно ориентироваться по древнеримскому принципу: "послушал одну сторону, выслушай и другую". Если Вы изучили "вражьи" материалы и самостоятельно пришли к выводу, что большевики ничего не врали и писали только правду, то Вам выражу респект и уважение.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Куравлев
Сергей Куравлев 13 сентября 17, в 22:06 Да какая-то чушь написана. Текст скрыт развернуть
2
Игорь Кириллов
Игорь Кириллов 13 сентября 17, в 22:08 всё учили в школе...
Фадеев, Разгром
кто делал революцию?
алкаш и шлюха, которая даже в брачную ночь трахалась непоймискем...
Текст скрыт развернуть
-2
Alex K
Alex K Игорь Кириллов 14 сентября 17, в 09:38 да ты м.дачок, однако Текст скрыт развернуть
-1
Игорь Кириллов
Игорь Кириллов Alex K 14 сентября 17, в 10:31 от неуча и истинного ленинца слышу
.
ленин сказал: интеллигенция должна стать суть говно мозгом
.
в вашем говне задача выполнена успешно. мозгов нет.
.
в школе учиться надо было,
хотя...
говно в такой голове не вычерпать...
разве что помешивать можно...
Текст скрыт развернуть
-1
Alex K
Alex K Игорь Кириллов 14 сентября 17, в 10:56 как и любой либераст, ты. м.дачок, передергиваешь и перевираешь фразу Ленина. Речь шла не обо всей интеллигенции, а о буржуазной, причем в привязке к конкретному случаю. Вот, даже в Вики об этом есть)) https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленинские_фразы#.C2.AB.D0.9D.D... Текст скрыт развернуть
2
Игорь Кириллов
Игорь Кириллов Alex K 14 сентября 17, в 11:29 т.е. против алкашей и шлюх - движущей силы революции - возражений нет!
одни матерные слова как подтверждение...
.
а что говорил этот сифилитик ленин - никто не знает.
.
помнится, в народном музее ленина сообщали, что он, чувствуя близкую гибель, писал по 100 трудов в месяц...
.
а врачи говорили, что с лета 1922-го года
единственные звуки, произносимые им - слабое хихикание...
.
каков вождь - таковы и индейцы
.
учите матчасть
Текст скрыт развернуть
-3
Alex K
Alex K Игорь Кириллов 14 сентября 17, в 11:44 а зачем дополнительно опровергать очевидную ложь? Вот в т.н. "ррреволюцию достоинства" на Украине действительно движущей силой (Вернее пушечным мясом) были алкаши и шлюхи, и прочие майданные отбросы - в этом случае возражений нет Текст скрыт развернуть
1
Игорь Кириллов
Игорь Кириллов Alex K 14 сентября 17, в 12:01 по поводу лжи - это к Фадееву
или в союз писателей
.
по поводу украины - один-в-один с демократами.
.
Россию погубили демократы
партия называлась:
российская социалистическая демократическая рабочая партия.
.
судя по картинке, разговариваю с еврохохлом
.
интерес пропал полностью
у них говно в мозгах неистребимо
Текст скрыт развернуть
0
Alex K
Alex K Игорь Кириллов 14 сентября 17, в 14:28 дурачок, я 1) русский, хоть и живу на Украине (ибо родился тут), и при этом красный.
2) Россию погубил царь-батюшка и его шобла, потом либерасты устроили буржуазный переворот, просрали то что было не просрано царем. А потом большевики подобрали выпавшую из рук всей этой швали власть и сделали невозможное - из остатков смогли собрать могучую Державу.
3) ты походу из хрустобулочников -РоКоМПотцев? ("Россия которую мы потеряли";) ))))) С таким действительно общаться нет смысла - иди хрусти своей булкой и зови на престол фальшивых "Романовых"-жуликов ))))
Текст скрыт развернуть
5
Alex K
Alex K Игорь Кириллов 14 сентября 17, в 14:32 кстати, забавно что тут ты "оказался в одной лодке" с м.даком-либерастом, русофобом и амеровским членососом по кличке "Конь в пальто" - никаких мыслей у тебя это не вызывает? Текст скрыт развернуть
1
Игорь Кириллов
Игорь Кириллов Alex K 14 сентября 17, в 15:58 я и говорю: еврохохол-русофоб
.
во всех немецких лагерях расстрелами занимались украинцы
ну и латыши
.
у 98% украинцев русофобские позывы,
говно в голове и полное отсутствие понимания государственности
.
ссср всегда было русофобской оккупационной зоной:
- пришло на иностранные деньги (ленин -германские, троцкий - амеров)
- уничтожало население на подведомственной территории
- уничтожало памятники культуры на подведомственной территории
- вывозило все ценности из страны
.
есть вменяемые украинцы, но пока я встречал одного...
.
русских с украинским говном в голове - море
неважно, что написано в паспорте - на заборе тоже много чего пишут,
а там дрова
.
русский - это культурное поле
и оно не ваше
Текст скрыт развернуть
0
Alex K
Alex K Игорь Кириллов 14 сентября 17, в 16:03 я вижу что ты читать не умеешь, м.дачок. Точно что хрустобулочник безмозглый Текст скрыт развернуть
0
Alex K
Alex K Игорь Кириллов 14 сентября 17, в 16:07 на вот, почитай, может хоть немного ума добавится (хотя я в этом сомневаюсь) https://secatorhome.livejournal.com/3869.html Текст скрыт развернуть
0
Игорь Кириллов
Игорь Кириллов Alex K 14 сентября 17, в 16:14 обращение на "ты" нужно заслужить
.
иначе тыкание - признак слишком низкой культуры
Текст скрыт развернуть
0
Alex K
Alex K Игорь Кириллов 15 сентября 17, в 08:26 к "младшему по разуму" вроде тебя, вполне можно и на ты)))) - уровень то как у школьника младших классов. В лучшем случае Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко 13 сентября 17, в 22:18 "Монархисты"-неофиты примечательны своей придурковатостью. Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 61 по 80 | всего: 458
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Сергей Никитин
Бакасу, забыли
Сергей Никитин Гастрономические пристрастия диктаторов 20-го века
Эди-Сон ХХХ
Аленький Цветочек
Влад 123
*
Влад 123 Советский автобус

Поиск по блогу

Люди

67809 пользователям нравится сайт myhistori.ru