Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «Любители истории»
Вы хотите запомнить сайт «Любители истории»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Читать

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить

развернуть

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить

Этой осенью исполняется ровно сто лет с момента Октябрьского переворота, через несколько лет после которого был создан СССР.

Лично я считаю и сам переворот, и то что последовало за ним большой бедой для Европы, да и пожалуй для всего мира — подобно германскому нацизму, он разделил людей на категории, некоторые из которых должны были подлежать "безусловному уничтожению". Нацизм поделил людей по национальностям/расам, а совок поделил по сословию/происхождению — вот и вся разница.

Поклонники СССР любят тиражировать мифы о временах до 1917 года, согласно которым в те годы все жили очень плохо и бедно, и только Ленин и его соратники спасли страну от полного краха. Разумеется — всё это глупости, тиражируемые либо по незнанию, либо просто из-за иррациональной любви к советской власти.

Итак, в сегодняшнем посте — собрание основных мифов про царскую Россию, о которых так часто любят говорить поклонники СССР.



1. Миф номер один — «до 1917 года все жили плохо и ужасно».

Этот миф под разными соусами вдалбливался в головы уже со школьной скамьи. Чтобы у советских пионеров не возникало лишних вопросов о том, кто же тогда построил все эти шикарные дома с лепниной, парки и сады, могли добавить, что "хорошо жили только дворяне и всякие буржуи, а вот "простой народ" страдал. Однако факты говорят о другом — те, кто до 1917 года хотел работать и работал, жили очень и очень неплохо, уж точно побогаче советских рабочих, да и прав имели намного больше.

Если проанализировать литературу XIX века, описывающую "свинцовые мерзости русской жизни", то окажется, что примерно в 80% случаев всё говно и бедность происходят в среде опустившихся алкоголиков, бездельников и бродяг. В детстве я прочитал десятки таких книжек — как русских классиков вроде Горького (кстати, классный писатель), так и малоизвестных авторов, вроде Свирского и его большой повести "Рыжик" — вот это прямо классика, выдающая жизнь дна общества за то, "как ужасно было жить до 1917 года!". Что интересно, многие из этих книг имели весьма счастливый финал, когда бездельники, получив от жизни поджопник, начинали работать и довольно быстро поднимались, но в советских изданиях это как-то смазывалось и вворачивалось послесловие в стиле "всё изменила революция!"

Я соглашусь, что в России до 1917 года не хватало некоторых социальных лифтов (которые были в тех же США той эпохи), оставались архаинчые "сословия" и было неважно с поддержкой малоимущих — вот эти сферы и надо было реформировать, а не "разрушать всё до основания" и строить унылый совок.

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить



2. Миф номер два — «Ленин сверг царя и освободил народ».

Это удивительно, но многие до сих пор как-то не осознают того факта, что никакого "царя" ни Ленин, ни большевики не свергали. Царь отрекся от престола в феврале 1917 года, после чего в России был установлен республиканский строй и назначена дата выборов. Большевики, увидев слабость Временного правительства, большое недовольство текущей сиутацией в народе (затянувшаяся война и т.д.) воспользовались ситуацией и небольшой террористической группой захватили власть в стране. Фактически, Ленин сверг республиканскую власть, выбранную всем народоми установил единоличную диктатуру большевиков, которые затем физически уничтожили все партии, тоже хотевшие перемен в России.

Что интересно, в классической советской мифологии этот момент всегда как-то проглатывался, внимание на нём не акцентировалось, потому что здесь как нельзя лучше видна вся изначальная слабость позиций большевиков. Керенского и Временное правительство в советской литературе выставляли какими-то карикатурными дурачками, из книги в книгу повторяя глупую сказку Бонч-Бруевича о том, что Керенский удрал из Зимнего "в женском платье", а причины вооруженного переворота объясняли так — мол Временное правительство не хотело идти ни на какие решительные шаги и т.д. За вопрос, почему в этом случае нельзя было дождаться выборов, можно было получить "неуд" по предмету "научный коммунизм", а году эдак в 1937-м и вовсе заехать в лагерь лет на 15.

Да и касательно "освобождения народа" — это всё тоже один большой миф. Никакой "свободы" ни рабочие, ни крестьяне (чьи орудия труда попали на герб СССР) в советское время и не понюхали, попав в реальную кабалу и зависимость от власти.

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить




3. Миф номер три — «Без СССР Россия не выстояла бы во Второй мировой».

Это вообще построение из серии "если бы у бабушки были яйца, то она была бы деушкой". Эту чушь я впервые прочитал еще в детстве в книге "Рассказы авиаконструктора" Яковлева, что была издана в брежневские времена, и регулярно встречаю её в современных статьях. Те, кто тиражируют эту глупость — во-первых не задумываются, что без Октябрьского переворота и последовавших за ним событий (создание Коминтерна, Рот фронта и провозглашение цели "революция во всём мире") никакого Гитлера, никакого Муссолини и никакой Второй мировой вероятнее всего не было бы вовсе.

Во-вторых — авторы данной конецпции в лоб сравнивают вооруженные силы России в 1914-м году и нацистской Германии в 1941-м, что само по себе уже смешно. Лично я уверен, что не будь переворота, Россия к 1930-40-м годам и так имела бы одну из лучших армий на континенте, к тому же вероятнее всего оставалась бы в военном союзе ("Антанта" или его дальнейшее развитие) с Англией и Францией, что представляло бы очень грозную силу.

В общем, это такая глупость, которую даже не хочется комментировать.

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить




4. Миф номер четыре — «Без СССР не было бы никаких научных достижений».

Тоже очень смешной миф о якобы "ведущей роли Компартии в науке", который кстати очень любят всякие красные диктатуры — как известно, на гербе Северной Кореи изображены линии электропередач — мол, раз они были построены во времена КНДР, то и появились только благодаря коммунистам. Эту несусветную глупость даже не хочется комментировать — та же Южная Корея живёт без коммуняк у власти и имеет отличные электросети и остальную инфраструктуру. Более того, если посмотреть на ночные спутниковые фотоснимки двух Корей, то ЛЭП на гербе КНДР вообще выглядят грустной иронией — вся Южная Корея на ночных снимках сверкает огнями городов, а на месте Северной — лишь черная пустота, продиктованная нищетой и неразвитостью.

Лично я уверен, что без советской власти и без СССР российская наука развивалась бы только лучше — не было бы массового бегства ученых из страны в 1920-е годы, не было бы сталинских "шарашек" в 1930-40-е, а освоение космоса и глубин океанов происходило бы без того натужного надрыва и пропагандистской шумихи, которые сопровождал эти вещи в СССР, да и в бюджете страны эти исследования не пробивали бы такие огромные бреши.

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить


В качестве эпилога хотелось бы сказать, что я отнюдь не идеализирую царскую Россию — во многом это было устаревшее, архаичное и неповоротливое государство, влезшее в глупую войну и имевшее правовые неравенства. Тем не менее — Октябрьский переворот всё только усугубил и ухудшил, нужно было дождаться выборов и постепенно реформировать страну. Как кто-то правильно заметил — нужно было бороться за то, чтобы в стране не было бедных, а большевики боролись за то, чтобы не было богатых — что у них, в общем-то, в итоге и получилось.

В комментах напишите, какие еще мифы про царскую Россию вы знаете, интересно.

https://maxim-nm.livejournal.c...

https://cont.ws/@kotlova/713017


Ключевые слова: Книги, новости, статья
Опубликовал Игорь Молд , 12.09.2017 в 18:38

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Василий Киташов
Василий Киташов 13 сентября, в 15:44 Всё чаще и тут стали публиковать опусы разных русофобов, которые про Октябрь свои мифы навязывают, искажая исторические факты. Это у них от злобы к тому, что дело пролетарской революции - правое. Текст скрыт развернуть
5
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко Василий Киташов 13 сентября, в 16:02 Октябрь с его еврейсским переворотом и является мероприятием русофобов. Или вообще не в курсе - что это слово обозначает? Текст скрыт развернуть
-2
Лев Светозаров
Лев Светозаров Василий Киташов 13 сентября, в 18:02 Текст скрыт развернуть
0
Владимир Пуронен
Владимир Пуронен Лев Светозаров 14 сентября, в 07:42 Вот тут придумывать не надо! Во все времена в каждой стране люди жили по разному. Кто-то жил хорошо, кто-то кое-как, а кто и плохо. Кто-то умел и хотел работать, кто-то работал спустя рукава, а кто-то откровенно бездельничал - поэтому и зарабатывали все не одинаково. Но все хотели есть и пить лучше и ещё лучше. Но не всем удавалось. Поэтому во все времена многие искали, кто виноват. И находили виноватых! И при царе, и при большевиков, и сегодня... Повторяю - одинаково никто и нигде работать не будут. И с этим нужно считаться. Текст скрыт развернуть
1
Василий Киташов
Василий Киташов Алексей Мартыненко 14 сентября, в 16:48 Октябрь - это пролетарская революция, которая уже изменила мир. Эпоха империализма и пролетарской революции продолжается, и капитализм уже совершенно другой, он неуклонно развивает свои производительные силы, всё больше и больше требуя социалистических производственных отношений. А первопроходцами к социализму были русские пролетарии, это они доказали, что жить и бурно развиваться без капиталистов - можно, что для этого требуется только диктатура пролетариата. Именно поэтому такая ненависть у всех антикоммунистов именно к русским пролетариям. Поскольку же русские пролетарии - это русский народ, то все антикоммунисты - русофобы.
А сказки про "еврейский переворот" оставьте, наивных дурачков тут нет.
Текст скрыт развернуть
-1
валерий мельников
валерий мельников 13 сентября, в 16:37 До чего безграмотные авторы пошли. Посмотрели бы статистику. Урожайность зерновых, потребление мяса, уровень грамотности. А ещё медицину. Кому и сколько были должны. А так те же большевицкие лозунги, только с другим знаком. Текст скрыт развернуть
2
Дмитрий Чернышов
Дмитрий Чернышов 13 сентября, в 16:50 Автора послушать, так до 2017 года в России была тишь и благодать, пришли большевики и все испортили. Если бы народ не поддержал революцию и большевиков, Ленина с компанией всех бы пересажали или повесили и вся революция\переворот бы накрылась. Текст скрыт развернуть
5
Kонь в пальто Конь
Kонь в пальто Конь Дмитрий Чернышов 13 сентября, в 16:54 А с какой целью Ульянов, Бронштейн и их соратники годами отирались в Западной Европе и США?
Что делал Ульянов почти 20 лет своей жизни на Западе? На какие средства безбедно жили, ни в чём себе не отказывая?
Текст скрыт развернуть
-3
Лев Светозаров
Лев Светозаров Дмитрий Чернышов 13 сентября, в 17:33 А с кем большевики воевали в гражданской войне целых 4-года - не с народом? Текст скрыт развернуть
-1
nyha ..........
nyha .......... Kонь в пальто Конь 13 сентября, в 17:48 ну лошадь опять вылезла...овёс кончился... Текст скрыт развернуть
-1
Игорь Клейненберг
Игорь Клейненберг Kонь в пальто Конь 13 сентября, в 18:04 А где Восток? Вы забыли японскую разведку. ))))) Текст скрыт развернуть
1
Ирина52
Ирина52 Лев Светозаров 13 сентября, в 23:10 с интервентами и предателями народа, его палачами Текст скрыт развернуть
-1
Владимир Пуронен
Владимир Пуронен Лев Светозаров 14 сентября, в 05:10 Народа единого не было и не будет. Всегда часть народа "за", часть народа "против". Кто победил - тот прав. Время меняется - и народ меняется. Так было и так будет. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Пуронен
Владимир Пуронен Ирина52 14 сентября, в 05:18 А кого чекисты убивали? Без судов и следствий? Подряд убивали всех - и виноватых, и подозрительных, и просто попавших под руку... "Кто не за нами - тот против!" И расстреливали, и топили... Кто были палачами? С кем был народ? Текст скрыт развернуть
2
Ирина52
Ирина52 Владимир Пуронен 14 сентября, в 11:24 УБИВАЛИ ПРЕДАТЕЛЕЙ, После 91 стало ясно, что они БЫЛИ ПРАВЫ, защищая НАС от ВАС. Текст скрыт развернуть
-3
Лев Светозаров
Лев Светозаров Ирина52 14 сентября, в 21:29 Предатели народа совершили вооружённый переворот - референдума не было! Точно так же как на Украине кучка бандитов захвалила власть, а теперь всех кто против(а их большинство) называют сепаратистами и ватниками! Текст скрыт развернуть
0
Лев Светозаров
Лев Светозаров Ирина52 14 сентября, в 21:31 А до 91-го Вы и такие как Вы так не считали? Текст скрыт развернуть
2
Лев Светозаров
Лев Светозаров Ирина52 14 сентября, в 21:31 А кого предали эти "предатели"? Текст скрыт развернуть
2
Лев Светозаров
Лев Светозаров Владимир Пуронен 14 сентября, в 22:36 То же самое теперь происходит на Украине, ну точь в точь! Текст скрыт развернуть
0
Ирина52
Ирина52 Лев Светозаров 16 сентября, в 14:32 До 91 дураками были. Потом поумнели. Просто не верили, что антикоммунизм может быть настолько мерзким Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 201 по 220 | всего: 629
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Елена Алексеева
Владимир Барашкин
Стас Гулинов
Стас Гулинов

Поиск по блогу

Люди

67698 пользователям нравится сайт myhistori.ru