Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «Любители истории»
Вы хотите запомнить сайт «Любители истории»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Читать

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить

развернуть

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить

Этой осенью исполняется ровно сто лет с момента Октябрьского переворота, через несколько лет после которого был создан СССР.

Лично я считаю и сам переворот, и то что последовало за ним большой бедой для Европы, да и пожалуй для всего мира — подобно германскому нацизму, он разделил людей на категории, некоторые из которых должны были подлежать "безусловному уничтожению". Нацизм поделил людей по национальностям/расам, а совок поделил по сословию/происхождению — вот и вся разница.

Поклонники СССР любят тиражировать мифы о временах до 1917 года, согласно которым в те годы все жили очень плохо и бедно, и только Ленин и его соратники спасли страну от полного краха. Разумеется — всё это глупости, тиражируемые либо по незнанию, либо просто из-за иррациональной любви к советской власти.

Итак, в сегодняшнем посте — собрание основных мифов про царскую Россию, о которых так часто любят говорить поклонники СССР.



1. Миф номер один — «до 1917 года все жили плохо и ужасно».

Этот миф под разными соусами вдалбливался в головы уже со школьной скамьи. Чтобы у советских пионеров не возникало лишних вопросов о том, кто же тогда построил все эти шикарные дома с лепниной, парки и сады, могли добавить, что "хорошо жили только дворяне и всякие буржуи, а вот "простой народ" страдал. Однако факты говорят о другом — те, кто до 1917 года хотел работать и работал, жили очень и очень неплохо, уж точно побогаче советских рабочих, да и прав имели намного больше.

Если проанализировать литературу XIX века, описывающую "свинцовые мерзости русской жизни", то окажется, что примерно в 80% случаев всё говно и бедность происходят в среде опустившихся алкоголиков, бездельников и бродяг. В детстве я прочитал десятки таких книжек — как русских классиков вроде Горького (кстати, классный писатель), так и малоизвестных авторов, вроде Свирского и его большой повести "Рыжик" — вот это прямо классика, выдающая жизнь дна общества за то, "как ужасно было жить до 1917 года!". Что интересно, многие из этих книг имели весьма счастливый финал, когда бездельники, получив от жизни поджопник, начинали работать и довольно быстро поднимались, но в советских изданиях это как-то смазывалось и вворачивалось послесловие в стиле "всё изменила революция!"

Я соглашусь, что в России до 1917 года не хватало некоторых социальных лифтов (которые были в тех же США той эпохи), оставались архаинчые "сословия" и было неважно с поддержкой малоимущих — вот эти сферы и надо было реформировать, а не "разрушать всё до основания" и строить унылый совок.

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить



2. Миф номер два — «Ленин сверг царя и освободил народ».

Это удивительно, но многие до сих пор как-то не осознают того факта, что никакого "царя" ни Ленин, ни большевики не свергали. Царь отрекся от престола в феврале 1917 года, после чего в России был установлен республиканский строй и назначена дата выборов. Большевики, увидев слабость Временного правительства, большое недовольство текущей сиутацией в народе (затянувшаяся война и т.д.) воспользовались ситуацией и небольшой террористической группой захватили власть в стране. Фактически, Ленин сверг республиканскую власть, выбранную всем народоми установил единоличную диктатуру большевиков, которые затем физически уничтожили все партии, тоже хотевшие перемен в России.

Что интересно, в классической советской мифологии этот момент всегда как-то проглатывался, внимание на нём не акцентировалось, потому что здесь как нельзя лучше видна вся изначальная слабость позиций большевиков. Керенского и Временное правительство в советской литературе выставляли какими-то карикатурными дурачками, из книги в книгу повторяя глупую сказку Бонч-Бруевича о том, что Керенский удрал из Зимнего "в женском платье", а причины вооруженного переворота объясняли так — мол Временное правительство не хотело идти ни на какие решительные шаги и т.д. За вопрос, почему в этом случае нельзя было дождаться выборов, можно было получить "неуд" по предмету "научный коммунизм", а году эдак в 1937-м и вовсе заехать в лагерь лет на 15.

Да и касательно "освобождения народа" — это всё тоже один большой миф. Никакой "свободы" ни рабочие, ни крестьяне (чьи орудия труда попали на герб СССР) в советское время и не понюхали, попав в реальную кабалу и зависимость от власти.

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить




3. Миф номер три — «Без СССР Россия не выстояла бы во Второй мировой».

Это вообще построение из серии "если бы у бабушки были яйца, то она была бы деушкой". Эту чушь я впервые прочитал еще в детстве в книге "Рассказы авиаконструктора" Яковлева, что была издана в брежневские времена, и регулярно встречаю её в современных статьях. Те, кто тиражируют эту глупость — во-первых не задумываются, что без Октябрьского переворота и последовавших за ним событий (создание Коминтерна, Рот фронта и провозглашение цели "революция во всём мире") никакого Гитлера, никакого Муссолини и никакой Второй мировой вероятнее всего не было бы вовсе.

Во-вторых — авторы данной конецпции в лоб сравнивают вооруженные силы России в 1914-м году и нацистской Германии в 1941-м, что само по себе уже смешно. Лично я уверен, что не будь переворота, Россия к 1930-40-м годам и так имела бы одну из лучших армий на континенте, к тому же вероятнее всего оставалась бы в военном союзе ("Антанта" или его дальнейшее развитие) с Англией и Францией, что представляло бы очень грозную силу.

В общем, это такая глупость, которую даже не хочется комментировать.

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить




4. Миф номер четыре — «Без СССР не было бы никаких научных достижений».

Тоже очень смешной миф о якобы "ведущей роли Компартии в науке", который кстати очень любят всякие красные диктатуры — как известно, на гербе Северной Кореи изображены линии электропередач — мол, раз они были построены во времена КНДР, то и появились только благодаря коммунистам. Эту несусветную глупость даже не хочется комментировать — та же Южная Корея живёт без коммуняк у власти и имеет отличные электросети и остальную инфраструктуру. Более того, если посмотреть на ночные спутниковые фотоснимки двух Корей, то ЛЭП на гербе КНДР вообще выглядят грустной иронией — вся Южная Корея на ночных снимках сверкает огнями городов, а на месте Северной — лишь черная пустота, продиктованная нищетой и неразвитостью.

Лично я уверен, что без советской власти и без СССР российская наука развивалась бы только лучше — не было бы массового бегства ученых из страны в 1920-е годы, не было бы сталинских "шарашек" в 1930-40-е, а освоение космоса и глубин океанов происходило бы без того натужного надрыва и пропагандистской шумихи, которые сопровождал эти вещи в СССР, да и в бюджете страны эти исследования не пробивали бы такие огромные бреши.

Мифы про царскую Россию, в которые вы продолжаете верить


В качестве эпилога хотелось бы сказать, что я отнюдь не идеализирую царскую Россию — во многом это было устаревшее, архаичное и неповоротливое государство, влезшее в глупую войну и имевшее правовые неравенства. Тем не менее — Октябрьский переворот всё только усугубил и ухудшил, нужно было дождаться выборов и постепенно реформировать страну. Как кто-то правильно заметил — нужно было бороться за то, чтобы в стране не было бедных, а большевики боролись за то, чтобы не было богатых — что у них, в общем-то, в итоге и получилось.

В комментах напишите, какие еще мифы про царскую Россию вы знаете, интересно.

https://maxim-nm.livejournal.c...

https://cont.ws/@kotlova/713017


Ключевые слова: Книги, новости, статья
Опубликовал Игорь Молд , 12.09.2017 в 18:38

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
bers03 Макен
bers03 Макен МАТВЕЙ Корсар 17 сентября, в 14:00 Офигеть!
Выходит в России было все лучшее, но перевороты-революции случились именно в ней.
Значит , раз в России все было хорошо, получается только народ России попался плохой...
Ужосссс!
Вот ведь вредный какой народ попался. Ему бы жить да радоваться, а он :"Нет!!! Не хочу!!!" и пустился в революцию да гражданскую войну.
Ну прямо мерзопакостный такой народишко попался гениальной во все времена ВЛАСТИ...
Текст скрыт развернуть
3
Искандер
Искандер МАТВЕЙ Корсар 17 сентября, в 17:30 Матвеюшка, с твоим знанием грамматики русского языка, убогой руганью и менталитетом морального ублюдка не в школу идти, а к психологу. Текст скрыт развернуть
1
Василий
Василий МАТВЕЙ Корсар 17 сентября, в 20:21 Читал ваш опус, долго смеялся - "... Россия вывозила за рубеж больше всех зерна в мире, ... " Умнейший, вы оказывается даже и не подозреваете из-за чего Россия подписалась на войну, это я проходил в классе 7-8, а сейчас проходят наверное раньше. Ну а фраза насчет "... голода не было десятилетиями" заставляет задуматься о вашем психическом самочувствии. Текст скрыт развернуть
0
МАТВЕЙ Корсар
МАТВЕЙ Корсар Василий 17 сентября, в 20:56 Долго смеялся потому, что счастливый олигофрен!
Учи историю...
Текст скрыт развернуть
0
МАТВЕЙ Корсар
МАТВЕЙ Корсар Искандер 17 сентября, в 20:58 Отвечаю на том языке, с которым ко мне обращаются.
На счёт грамматики: ты не лучше!
Текст скрыт развернуть
1
МАТВЕЙ Корсар
МАТВЕЙ Корсар bers03 Макен 17 сентября, в 20:59 Отвечаю по той же логике:
совок развалился не от хорошей жизни!
Коммунисты всё сделали, чтобы СССР сдох !
Текст скрыт развернуть
0
Искандер
Искандер МАТВЕЙ Корсар 17 сентября, в 21:06 Мотя, "насчёт" пишется слитно. Текст скрыт развернуть
-1
МАТВЕЙ Корсар
МАТВЕЙ Корсар Искандер 17 сентября, в 21:08 Следи не за формой, а за содержанием! ))) Текст скрыт развернуть
1
Василий
Василий МАТВЕЙ Корсар 17 сентября, в 21:13 Нда, у вас, батенька - "какая картинка - такие и мозги". Текст скрыт развернуть
-1
МАТВЕЙ Корсар
МАТВЕЙ Корсар Василий 17 сентября, в 21:14 И это всё о вас! "батенька" ! Текст скрыт развернуть
1
Искандер
Искандер МАТВЕЙ Корсар 17 сентября, в 21:43 Мотя, с "содержанием" у тебя и вовсе - чума. Текст скрыт развернуть
-1
МАТВЕЙ Корсар
МАТВЕЙ Корсар Искандер 17 сентября, в 22:06 Это ты к себе адресуй, недоумок - Искандер! Текст скрыт развернуть
1
Геннадий Левшин
Геннадий Левшин 15 сентября, в 07:37 Статейка очень поверхностная и необъективная!!! Текст скрыт развернуть
1
Дмитрий Малышев
Дмитрий Малышев 15 сентября, в 08:15 Хреново автор занает историю Текст скрыт развернуть
0
МАТВЕЙ Корсар
МАТВЕЙ Корсар Дмитрий Малышев 16 сентября, в 19:53 Это ты её не знаешь совсем!
Автор логичен и оперирует фактами.
Текст скрыт развернуть
-3
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский 16 сентября, в 12:06 "Совок" еще крепко сидит в головах зомбированного пипел ,выросшего на КПССэсовской пропаганде. Судя по оценке правдивой и ясной статьи, долго нам еще строить то государство в котором не будет бедных.
Большевики ведь с благими лозунгами,вспомните про "Власть, Землю и Фабрики",обманули народ,который поддержал большевиков и поддержал их красножопых лгунов. В последствии эта диктатура пролетариата привела страну в глубочайший упадок, страну просто развалили,как промышленность так и крестьянство свели на нет. Российская империя которая в свое время кормила пол Европы,где на наших ярмарках в Н.Новгороде устанавливались мировые цены на основные продукты,нефть и золото, большевики превратили страну в нищеброда. Кронштадтский бунт и крестьянские бунты возникли не на пустом месте,но было уже поздно,большевики крепко стояли на ногах. Почитайте цитаты Ленина и Троцкого,так же их телеграммы, волосы встают дыбом как они проводили политику красного террора.
А ведь до революции Р.И. занимала шестое место в мире по уровню жизни, ( какая страна сегодня на шестом месте? подумайте) по некоторым показателям даже пятое. Четвертое место по доходам на душу населения и первое место по уровню и динамике развития. По оценкам западных аналитиков Р.И. к концу 40 х начала 50 х годов становилась державой №1 во всем мире, имея людской, промышленный и природный потенциал с несметными полезными ископаемыми мы были обречены на успех. Но история распорядилась иначе и лишь в 50 х годах уже при комуняках мы вышли на уровень производства в С/Х Р.И. 1913 г.
Текст скрыт развернуть
-1
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский 16 сентября, в 12:26 Еще хочу добавит для упоротых совков и чугуноголовых большевиков, почитайте хоть это и поймите какой Российская империя была до прихода большевиков.
И лично для упоротого Алексея Т, да ты чего от меня за "ЧС" спрятался,подлый трус , что факты больше нечем крыть ?
http://pravda.tvob.ru/istoriya/762-god-1913-rossiya-kotoruyu...
http://russianinterest.ru/content/uroven-razvitiya-rossiysko...
https://rg.ru/2016/11/07/rodina-uroven-zhizni.html
Кому не лень посмотрите эти два фильма

Текст скрыт развернуть
-2
МАТВЕЙ Корсар
МАТВЕЙ Корсар 16 сентября, в 19:52 В целом статья логичная, правильная.
Единственное, где можно возразить, это то, что совок стал большой бедой для Европы и всего мира.
Переворот октября 1917 года дал хороший пинок Западу в развитии социальных прав народов западного мира.
Не даром монархическую Швецию стали сравнивать с настолящим социалистическим государством)))
А вот Россия пострадала от большевиков по-настоящему, может быть даже ещё страшнее, чем от фашистов!
Текст скрыт развернуть
-2
Boba Bobrov
Boba Bobrov 17 сентября, в 07:46 Автор - безнадёжный идеалист. Если при царе-батюшке всё так было хорошо, так почему же народ взбунтовался? Видать, хорошо жилось совсем немногим, а по ним судить, - писать подобные писульки. [:tease:] Текст скрыт развернуть
0
Алекс Андр
Алекс Андр 25 сентября, в 14:04 Очередная либерастная чушь Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 458
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Павел Михайлов
Wera-Wera Рус
И Бог Вам навстречу, ну или кто-нибудь другой...
Wera-Wera Рус Современные имена, которые ошибочно считаются русскими
Владимир Eвтеев
Мне кретины  неинтересны.
Владимир Eвтеев Современные имена, которые ошибочно считаются русскими
Wera-Wera Рус

Поиск по блогу

Люди

67806 пользователям нравится сайт myhistori.ru